
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1598/18
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Української міської ради (08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 35161509) до ОСОБА_1 (01025, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Української міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 115626,36 грн боргу за договорами оренди земельних ділянок №1с-309 від 10.04.2002 та №998 від 23.03.2004.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Оскільки відповідачем у даній справі є фізична особа, даний спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, в зв'язку з чим, суд відмовляє Українській міській раді у відкритті провадження у справі.
Поряд з тим, суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Також згідно ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Отже даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства і відноситься до юрисдикції загальних судів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Українській міській раді у відкритті провадження у справі.
2. Позовну заяву Української міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 115626,36 грн боргу за договорами оренди земельних ділянок №1с-309 від 10.04.2002 та №998 від 23.03.2004 з доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 25.07.2018.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 75499987, Господарський суд Київської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1598/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: