ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.06.2007 Справа № 10/100
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород в особі Міжгірської філії, смт.Міжгір"я
до відповідача Туристично-оздоровчого комплексу "Карпати", смт.Міжгір"я
про стягнення суми 6846,55 грн.
Суддя І.В. Івашкович
Представники:
Від позивача – Дидар І.М., довіреність №07/52 від 15.01.07
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 6846,55 грн. заборгованості.
Представником позивача в судовому засіданні усно повідомлено про те, що внаслідок проведення відповідачем проплат в розмірі 4300 грн. та 1000 грн., сума боргу станом на 18.06.07 складає 1546,55 грн.( розрахунок боргу за підписом начальника Міжгірської філії ВАТ "Закаратгаз" додано до матеріалів справи). Провадження в справі в цій частині стягнення суми 5300 грн. припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Позов в частині решти вимог підтримано.
Відповідач повторно письмового відзиву на позов не надіслав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ „Закарпатгаз” в особі Міжгірської філії („Постачальник”) та Туристично-оздоровчим комплексом "Карпати", смт.Міжгір"я („Споживач”) укладено договір №099/між/к-т від 01.11.2006 р. на постачання природного газу.
Згідно умов укладеного договору Постачальник зобов’язувався поставити Споживачу в 2006 році природний газ , а Покупець –прийняти та оплатити газ. Оплата здійснюється на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів поставки в термін до 5 числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двохстороннього акту приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки.
Так, в січні, лютому 2007 р. позивачем поставлено відповідачеві природний газ в об’ємі 10.498 куб. м. на загальну суму 10686,55 грн., що підтверджується актами прийому –передачі газу ( додано до матеріалів справи).
З подано позивачем розрахунку основного боргу вбачається, що відповідачем оплату вартості поставлених обсягів газу проведено частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 6846,54 грн.
В період після пред"явлення позову відповідачем погашено суми спірної заборгованості в розмірі 5300 грн. Провадження в справі в цій частині вимог підлягає припиненню відповідно до п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином позов підлягає задоволенню частково.
Стягується сума 1546,55 грн. заборгованості за поставлений природний газ.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього –220 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити частково.
2.Стягнути з Туристично-оздоровчого комплексу "Карпати" ( смт.Міжгір"я, вул.Незалежності,61, код 02649472) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, Міжгірської філії ( смт.Міжгір"я, вул.Комунальна,1, код 20430257) суму 1546,55 грн. заборгованості за поставлений природній газ та 220 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
3. Провадження в справі в частині стягнення суми 5300 грн. припинити.
Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
Судове рішення № 754999, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/100. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: