Ухвала суду № 75499545, 24.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2906/18

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "НАціональна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А; ідентифікаційний код 26251023)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (51900, м. Кам'янське Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, б. 80/1, кв. 24, 41, 42; ідентифікаційний код 30536344)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 163 367 грн. 90 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2829/18 від 26.06.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" 163 367 грн. 90 коп., що складає 82 632 грн. 64 коп. - пені за порушення строків поставки товару на підставі договору поставки від 09.08.2016р. №53-129-01-16-00752 та 80 735 грн. 26 коп. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження усправі №904/2906/18 та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в засіданні на 24.07.2018р.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, позивач у клопотанні (вх. №31834/18 від 20.07.2018р.) про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить визнати причини неявки представника позивача у судове засідання поважними, відкласти розгляд справи на іншу дату, забезпечити проведення наступного судовго засідання у режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час наступного судового засідання.

В обгрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що: - станом на день подання даного клопотання позивач у справі досі не отримав відзив на позовну заяву, тому у позивача відсутня можливість надати заперечення на відзив у встановлений судом строк; - за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин; - позивач бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; - позивач повідомляє, що найблищі суди, в які бажано прибуття представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Господарський суд Київської області та Господарський суд міста Києва.

Розгянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі; за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України),

Згідно частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 252 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті (спрощене позовне провадження) на 01.08.2018р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №3-409 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б).

2. До судового засідання :

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2018р.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1