
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т., розглянувши апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, які подані кожна окремо, потерпілої ОСОБА_4, на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 червня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017260020000512 від 17 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 296 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України та виправдано.
ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України і за їх вчинення призначено покарання: за ч. 2 ст. 121 КК України 9 (дев’ять) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 296 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 9 (дев’яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17 години 20 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_2 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
КП №11-кп/794/323/18 р. Головуючий у І інстанції Галичанський О.І.
Категорія ст.121 КК України Доповідач Марчук В.Т.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України і за їх вчинення призначено покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України 5 (п’ять) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 296 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 16 години 15 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_5 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Неповнолітнього на час скоєння ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред’явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано.
Неповнолітнього на час скоєння ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 16 години 00 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_6 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 17 години 00 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_7 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду, та роз’яснено позивачам право на звернення до суду з порядку цивільного судочинства
Цивільний позов прокуратури Чернівецької області задоволено. Стягнуто в рівних частках з обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2 71955 (сімдесят одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 92 копійки на користь держави в особі Департаменту охорони здоров»я Чернівецької обласної державної адміністрації (р/р 31417544700001 в ГУДКУ в Чернівецькій області МФО 856135, одержувач: місцевий обласний бюджет Чернівецької області 24060300 «Інші надходження», ОКПО 37836095), які були витрачені на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок суду прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, захисника ОСОБА_10 в інтересах потерпілої ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають
право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, які подані кожна окремо, потерпілої ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 червня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017260020000512 від 17 квітня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов’язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 серпня 2018 року.
Об’єднати чотири провадження № 11-кп/794/323/18, № 11-кп/794/324/18, № 11-кп/794/325/18, № 11-кп/794/337/18 в одне, присвоївши йому номер № 11-кп/794/323/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – доповідач /підпис/ ОСОБА_12
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _____ В.Т. Марчук (посада) (підпис) (ПІБ)
24.07.2018 року
(дата засвідчення) копії)
Судове рішення № 75499129, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/3215/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: