Ухвала суду № 75499072, 24.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4999/18

Провадження №1-кс/635/1527/2018

УХВАЛА

24 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді – Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220430001138 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

23 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220430001138 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження або користування майном, а саме, на автомобіль спеціалізований вантажний самоскид марки «FORD» модель «САRGO 41420» р.н. НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) NMOMKXTP6MHG95194, який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХК № 769489 від 06.06.2018 – ТОВ «ДОРТЕХІНВЕСТ» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «FORD» модель «САRGO 41420» р.н. НОМЕР_1, СХК № 769489 від 06.06.2018. Місцем зберігання автомобіля визначити Спеціальні майданчики для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Інформ-Ресурси», за адресою м. Харків, вул. Пушкінська 7. Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХК № 769489 від 06.06.2018 визначити територію ОСОБА_1

Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в судове засідання повідомлений про час, дату та місце розгляду не з’явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що просить дане клопотання розглядати у його відсутність.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 171 КПК України з клопотання про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог частини другої статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Разом з тим, в поданому до суду клопотанні слідчим не зазначення адрес фізичних та юридичних осіб, які є власниками вилученого майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги частин першої статті 172 КПК України, - судового виклику власника (власників) майна для розгляду даного клопотання.

Відповідно частини третьої статті 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170, 171, 172, 372 КПК України,-

постановив :

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220430001138 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – Я.А. Шинкарчук