Ухвала суду № 75499062, 25.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6732/16-ц

н/п 4-с/640/62/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"25" липня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/6732/16-ц за скаргою ОСОБА_1 В’ячеслава Анатолійовича про скасування постанови державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про накладення штрафу, зацікавлена особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду поштою зі скаргою, яка надійшла в провадження судді 24.07.2018, у якій просить поновити строк на оскарження постанови про накладення арешту від 26.06.2018; визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 від 26.06.2018 про накладення штрафу у розмірі 3400 грн.

Дослідивши скаргу, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зі скаргою представник заявника звернувся в порядку ст. 447 ЦПК України, предметом скарги є визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 08.06.2018 у ВП 56003969 у розмірі 3400 грн., відкритого на підставі виконавчого листа №640/6732/16-ц виданого Київським районним судом м. Харкова 05.03.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З наведених норм права можна зробити висновок, що Законом №1404-VIII встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що скаржник в порядку ст. 447 ЦПК оскаржує постанову державного виконавця про накладення штрафу від 08.06.2018, то ця справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судам як адміністративним судом згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 287 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та роз’яснити скаржнику про право звернутися з цим спором в порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду як адміністративного суду, який видав виконавчий лист №640/6732/16-ц.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 19, 186, 447 ЦПК України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №640/6732/16-ц за скаргою ОСОБА_1 В’ячеслава Анатолійовича про скасування постанови державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про накладення штрафу, зацікавлена особа ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 25.07.2018 року.

Суддя -