Ухвала суду № 75498963, 25.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8519/17

Провадження № 2-а/524/115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого-судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 міського Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді – ОСОБА_4, відповідача - директора Кременчуцького міського Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді – ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, директора Кременчуцького міського Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді – ОСОБА_5 про визнання незаконними та протиправними дій директора, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року ухвалою суду занесеної до протоколу судового засідання було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міського Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді – ОСОБА_4 про виклик у судове засідання для допиту як свідків співробітників ЦВПЗ № 2 м. Кременчук ПАТ «Укрпошта»: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

У зв’язку з цим у судовому засіданні було оголошено перерву для виклику свідків.

Судову повістку – виклик вказаних вище осіб було отримано ЦВПЗ № 2 м. Кременчук ПАТ «Укрпошта» 31 травня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 25 липня 2018 року зазначені особи для допиту як свідків не прибули, про причини неявки суд не повідомляли, зокрема начальник ЦВПЗ № 2 м. Кременчук ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_6 також не повідомив причини власної неявки та незабезпечення явки підпорядкованих йому працівників.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 наполягав на виклику свідків та заявив клопотання про їх повторний виклик у судове засідання шляхом застосування приводу.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення сторін та їх представників з приводу заявленого клопотання та по суті справи, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що за наведених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.65 КАС України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У ст.144 КАС України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Тому, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву для виклику вказаних вище осіб для їх допиту як свідків.

Суд вважає за необхідне здійснити виклик свідків засобами рекомендованого поштового зв’язку в адресу керівництва ЦВПЗ № 2 м. Кременчук ПАТ «Укрпошта» та шляхом їх приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 65, 148, 166, 204, 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити.

Викликати у судове засідання повторно для допиту як свідків співробітників ЦВПЗ № 2 м. Кременчук ПАТ «Укрпошта»: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Застосувати стосовно свідків співробітників ЦВПЗ № 2 м. Кременчук ПАТ «Укрпошта» (місцезнаходження: м. Кременчук, вул.. Івана Сердюка, 20): ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 привід до Автозаводського районного суду м. Кременчука в судове засідання на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, мала зала судових засідань № 25, реєстрація кім. № 31.

Виконання ухвали про привід свідків покласти на Кременчуцький ВП ГУ НП у Полтавській області.

Роз’яснити, що ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року у зв’язку з викликом свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: