Ухвала суду № 75498782, 25.07.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/1398/18

Категорія ст. 34 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.

УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з участю секретаря судового засідання Білоус Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017060280000711 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.191, ч.ч.1, 3,4, ст.358 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Житомирської області 20.07.2018 року надійшло кримінальне провадження за поданням голови Радомишльського районного суду Житомирської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12017060280000711 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.191, ч.ч.1, 3,4, ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,

Подання мотивоване тим, що 12.07.2017р. було проведено автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, але під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Крім того, штатна чисельність суддів Радомишльському районному суді Житомирської області становить - 4 судді, з них фактично працює двоє суддів Невмержицький І.М., Сіренко Н.С.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить - 4 судді, з них фактично працює двоє суддів Невмержицький І.М., Сіренко Н.С.

З матеріалів кримінального провадження, а саме із звіту про неможливість авторозподілу судової справи між суддями, вбачається, що судді Невмержицький І.М. та Сіренко Н.С. виключені з відбору, оскільки останні слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної (справа № 289/902/18, номер провадження 1-кс/289/159/18 та справа № 289/496/18, номер провадження 1-кс/289/81/18 відповідно).

Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Радомишльському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Радомишльського районного суду Житомирської області з урахуванням зручності транспортного сполучення і кількості фактично працюючих суддів, які можуть забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.34, КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12017060280000711 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.191, ч.ч.1, 3,4, ст.358 КК України, передати на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: