Рішення № 75498528, 25.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/7914/18

Провадження №2/592/2640/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, -

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 08.10.1984 р. по 15.05.2018 р. перебував у трудових відносинах з відповідачем. 15.05.2018 р. його було звільнено з ПАТ за власним бажанням у зв’язку з виходом на пенсію. ОСОБА_2 акту розслідування хронічного професійного захворювання від 13.04.2018 р.,- позивачеві були встановлені наступні професійні захворювання: ХОЗЛ пилової етіології ІІ ст. в фазі нестійкої ремісії. Емфізема легень ІІ ст., легенева недостатність ІІ ст., захворювання професійне. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість з помірним ступенем зниження слуху 3 ст. Захворювання професійне, від тривалого впливу виробничого шуму (основний діагноз). ІХС: дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. СН І ст. ДЕП (гіпертонічна + атеросклеротична) І ст. з астено – невротичним синдромом. Міопія слабкого ступеню, деструкція стекловідного тіла правого ока, гіпертонічна ангіопатія сітківки (супутній діагноз). Професійне захворювання виникло згідно акту через недосконалість технологій, неефективне використання засобів індивідуального захисту, робота в шкідливих умовах праці. Відповідно до довідки, виданої Спеціалізованою МСЕК від 14.06.2018 р.,- ступінь втрати професійної працездатності у позивача становить 40% первинно, безтерміново. У зв’язку з цим позивач потребує медикаментозного лікування. Крім того, з вини роботодавця позивач став інвалідом ІІІ групи. Тому позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 40000 грн.

Відповідач - ПАТ «Сумське НВО», якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав.

Судом встановлено, що з 08.10.1984 р. по 15.05.2018 р. ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем. 15.05.2018 р. позивача було звільнено за власним бажанням у зв’язку з виходом на пенсію, ст.38 КЗпП України (а.с. 6-8).

З 01.09.2015 р. Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково - виробниче об’єднання».

ОСОБА_2 розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання від 13.04.2018 р., - ОСОБА_1 було встановлено діагноз: ХОЗЛ пилової етілогії ІІ стадії в фазі нестійкої ремісії. Емфізема легень ІІ ступеню. Легенева недостатність ІІ ступеню. Захворювання професійне. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість з помірним ступенем зниження слуху (третя ступінь). Захворювання професійне від тривалого впливу виробничого шуму (основний діагноз). ІХС: дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. СН І ст. ДЕП (гіпертонічна + атеросклеротична) І ст. з астено – невротичним синдромом. Міопія слабкого ступеню, деструкція стекловідного тіла правого ока, гіпертонічна ангіопатія сітківки (супутній діагноз). Професійне захворювання виникло за таких обставин: недосконалість технологій, неефективність використання засобів індивідуального захисту, робота в шкідливих умовах праці. Причина виникнення професійного захворювання: проведення робіт в умовах підвищеного рівня виробничого шуму та пилу. Генеральному директору ПАТ "Сумське НВО" запропоновано: забезпечувати дотримання технологічного регламенту роботи та ремонту обладнання, інструменту, що генерує шум та вібрацію. Забезпечувати ефективний адміністративний контроль за використанням працюючими в умовах підвищеного рівня шуму, пилу засобами індивідуального захисту органів слуху та дихання (а.с.9-10).

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 07-01-13/262 вбачається, що ОСОБА_1 з 28.02.2018 р. по 23.03.2018 р. перебував на обстеженні та лікуванні в Науково - дослідному інституті гігієни праці та профзахворювань Харківського Національного медичного університету, з основним діагнозом: ХОЗЛ пилової етілогії ІІ стадії в фазі нестійкої ремісії. Емфізема легень ІІ ступеню. Легенева недостатність ІІ ступеню. Захворювання професійне. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість з помірним ступенем зниження слуху (третя ступінь). Захворювання професійне від тривалого впливу виробничого шуму (основний діагноз). ІХС: дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. СН І ст. ДЕП (гіпертонічна + атеросклеротична) І ст. з астено – невротичним синдромом. Міопія слабкого ступеню, деструкція стекловідного тіла правого ока, гіпертонічна ангіопатія сітківки (супутній діагноз) (а.с.12).

ОСОБА_2 довідки, виданої Спеціалізованою МСЕК м.Суми від 14.06.2018 р.,- ОСОБА_1 пройшов первинний огляд у м. Суми спеціалізованою МСЕК та йому було встановлено 40 % втрати професійної працездатності та рекомендовано медикаментозне лікування (а.с.11).

Суд вважає, що ПАТ «Сумське НВО» не створило належних умов праці на робочому місці позивача, внаслідок чого останній отримав професійне захворювання.

В справі є достатні докази, які свідчать про те, що небезпечні і шкідливі умови праці призвели до моральної втрати потерпілого, порушення його нормальних життєвих зв’язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує обсяг заподіяних ОСОБА_1 моральних страждань, а також фізичних страждань, характер і тривалість цих страждань; стан здоров’я потерпілого, його вік та те, що йому встановлено 40% втрати професійної працездатності, наслідки професійного захворювання, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

З урахуванням цих обставин суд визначає моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню позивачеві, в розмірі 12000 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ПАТ «СМНВО» необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, ст. 237-1 КЗпП України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) 12000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення – 25.07.2018 р.

Суддя В.Б. Князєв