Ухвала суду № 75498093, 19.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31024/16-к

Провадження № 1-в/761/191/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Трубнікова А.В.

з участю прокурора - Крусян Р.С.

засудженого - ОСОБА_1

при секретарі - Вергелес Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з ПВКПтП Міністерства юстиції О.І.Сонець про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Шевченківського районного суду м.Києва

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з ПВКПтП Міністерства юстиції О.І.Сонець із вищезазначеним поданням.

У поданні ставиться питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Шевченківського районного суду м.Києва, яким його засдужено до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні подав до суду квитанцію про сплату штрафу за вироком суду на суму 850 грн.

Інспектор Ніжинського МВ з питань пробації у судове засідання не з*явився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_1 у повному обсязі сплатив штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., присуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року, на підтвердження чого надав копію відповідної квитанції, суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з ПВКПтП Міністерства юстиції О.І.Сонець про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 392, 393, 395, 532, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з ПВКПтП Міністерства юстиції О.І.Сонець про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_1- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя Трубніков А.В.