Ухвала суду № 75498007, 27.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31464/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №12018100040000552 від 16.01.2018 - слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Горохова Олександра Геннадійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100040000552 від 16.01.2018 - слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Горохова О.В., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Генеральної прокуратури України Ярошенко В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ГУ ДКСУ в м. Києві.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018100040000552 внесеному до ЄРДР 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідством встановлено, що у 2017 році КЗ ПКІВ «Гідропарк» (код ЄДРПОУ 02221219) були виділені кошти в рамках розпорядження КМДА від 09.12.2016 № 1261 "Про підготовку та проведення у 2017 році пісенного конкурсу "Євробачення" у місті Києві" на придбання обладнання і предметів довгострокового користування, зокрема ряду атракціонів.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що КЗ «Парки культури та відпочинку «Гідропарк» (ЄДРПОУ 02221219) для здійснення господарської діяльності використовує розрахунковий рахунок, відкритий в ГУ Державної казначейської служби України в м. Києві, а саме: № 35444137053837.

Слідчий вказує, що у ГУ ДКСУ в м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019), яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, наявні оригінали документів, які містять інформацію, що має доказове значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що документи які знаходяться у ГУ ДКСУ в м. Києві та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Разом з цим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ іншому працівнику відповідно до постанови про доручення на підставі ст.40 КПК України від імені слідчого Колотигіної Т.В. задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено необхідність надання дозволу останньому на тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №12018100040000552 від 16.01.2018 - слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Горохова Олександра Геннадійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Колотигіній Т.В., слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ющенку О.В., слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Горохову О.В., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в копіях, які знаходяться в ГУ ДКСУ в м. Києв,і яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а (код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019), по наступному розрахунковому рахунку: № 35444137053837, яким користується КЗ «Парки культури та відпочинку «Гідропарк» (ЄДРПОУ 02221219); номерів банківських карток (корпоративних, платіжних), які видавались по вказаній юридичній особі за період з 01.12.2016 по 27.06.2018 або закриття рахунку; реєстрів руху грошових коштів (в друкованому та електронному вигляді) із зазначенням призначення платежу; суми; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) дат, сум, призначення платежів, за період з 01.12.2016 по 27.06.2018 або закриття рахунку, в тому числі по корпоративним та платіжним карткам, виданим на зазначену юридичну особу; реєстрів зняття та перерахування коштів із зазначенням, каси та відділення банку, через які пересилалися або отримувалися кошти; зазначенням дат та сум зняття або перерахування коштів; прізвище, ім'я та по-батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів (якими проводились операції по зняттю та перерахуванню коштів); інформації про номери телефонів мобільного зв'язку, на які надходять повідомлення про рух грошових коштів та залишок коштів на вказаних рахунках, та документи, які стали підставою для реєстрації вказаних телефонних номерів за вказаними рахунками, за період з 01.12.2016 по 27.06.2018 або закриття рахунку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/31464/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Горохову О.Г.

Слідчий суддя О.М. Соколов