Ухвала суду № 75497888, 05.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1582/18

ун. № 759/10061/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року судя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: 14005, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (місце знаходження: 03148, м.Київ, вул.Героїв Космосу, буд.9, кв.221) про визнання недійсною окремої частини правочину,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року пердставник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: 14005, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (місце знаходження: 03148, м.Київ, вул.Героїв Космосу, буд.9, кв.221) про визнання недійсною окремої частини правочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно вищезазначеної статті, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки відсутні підстави визначені п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 279 ЦПК України. Також представник позивача не обґрунтовує необхідності, за характером даних спірних правовідносин предмету доказування, у проведенні судового засідання з викликом сторін для заслуховування судом усних пояснень учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задовенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: 14005, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (місце знаходження: 03148, м.Київ, вул.Героїв Космосу, буд.9, кв.221) про визнання недійсною окремої частини правочину - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць