YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 75497712, 11.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

11.07.2018

Номер справи

757/33964/18-к

Номер документу

75497712

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33964/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12017250000000184 від 13.05.2017 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Костецького Євгена Йосифовича про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12017250000000184 від 13.05.2017 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Костецького Євгена Йосифовича, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення

Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Шимончук А.О. про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України, передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення закону та принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017250000000184 від 13.05.2017 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи вчинили шахрайські дії, пов'язані із незаконним заволодінням (придбанням права) землями колишнього Державного підприємства «СГП «Ягубець» (код ЄДРПОУ 00709460), розташованими в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району, Черкаської області, загальною площею 1834, 0411 га, під час реорганізації (припинення) вищевказаного державного підприємства, і фактичним протиправним та безоплатним використанням цих земель в період часу з 12.02.2016 по теперішній час, що завдало державі матеріальних збитків у великих розмірах.

У ході досудового розслідування, встановлено, що 23.09.2014 року Державним підприємством «СГП «Ягубець» та ТОВ «ТЕРРА-2014» було укладено Договір про спільний обробіток земельних ділянок (надалі - Договір).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що порядок погодження Договору про спільний обробіток земельних ділянок, підписаний між ДП «СГП «Ягубець» та ТОВ «ТЕРРА-2014» 26.09.2014 року, здійснений з порушенням порядку визначеного, постановою КМУ №296.

У ході досудового розслідування встановлено, що державним підприємством «СГП «Ягубець» на виконання умов Договору про спільний обробіток земельних ділянок було надано у спільну діяльність наступні земельні ділянки:

1) земельна ділянка площею 5,9244 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_1;

2) земельна ділянка площею 29,5156 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_2;

3) земельна ділянка площею 160,7504 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3;

4) земельна ділянка площею 2,5234 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_4;

5) земельна ділянка площею 51,1774 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_5;

6) земельна ділянка площею 135,8018 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_6;

7) земельна ділянка площею 71,1183 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_7;

8) земельна ділянка площею 133,8927 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_8;

9) земельна ділянка площею 133,3497 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_9;

10) земельна ділянка площею 135,119 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_10;

11) земельна ділянка площею 21,1678 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_11;

12) земельна ділянка площею 97,5459 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_12;

13) земельна ділянка площею 52,0059 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_13;

14) земельна ділянка площею 125,853 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_14;

15) земельна ділянка площею 41,4056 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_15;

16) земельна ділянка площею 100,3763 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_16;

17) земельна ділянка площею 12,6319 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_17;

18) земельна ділянка площею 86,461 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_18;

19) земельна ділянка площею 25,5225 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_19;

20) земельна ділянка площею 147,8639 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_20;

21) земельна ділянка площею 86,7741 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_21;

22) земельна ділянка площею 88,6091 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_22;

23) земельна ділянка площею 88,6514 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_23.

З клопотання вбачається, що зазначені земельні ділянки загальною площею 1834,0411 гектари, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, були предметом вчинення злочину - шахрайських дій щодо незаконного обробітку земельних ділянок на підставі Договору про спільний обробіток земельних ділянок, укладеного з порушенням чинного законодавства України. Внаслідок злочинних дій було використано корисливі властивості земельних ділянок для вирощування сільськогосподарських культур з метою збору врожаю та отримання прибутку.

Земельні ділянки є об'єктами кримінального посягання та внаслідок протиправного їх використання шляхом сільськогосподарського оброблення є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Окрім того, 12.02.2016 року юридична особа ДП «СГП «Ягубець» була припинена шляхом перетворення в колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець» (код ЄДРПОУ 00709460).

КСП «Ягубець» приватної (колективної) форми власності є правонаступником ДП «СГП «Ягубець» державної форми власності в порядку ст. ст. 104, 108 ЦК України.

Однак, відповідно до чинного законодавства України, КСП «Ягубець» не є правонаступником права постійного користування земельними ділянками загальною площею 1834,0411 гектари.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить відомостей про речове право КСП «Ягубець» - право постійного користування або право оренди на земельні ділянки загальною площею 1834,0411 гектари, що належали ДП «СГП «Ягубець» на праві постійного користування.

На підставі цього договору, правонаступник державного підприємства КСП «Ягубець» та ТОВ «ТЕРРА-2014» продовжують користуватися державними землями шляхом їх спільного оброблення.

Отже, вказаними земельними ділянками без наявних на то правових підстав, без наявного права постійного користування або оформленого права оренди користується правонаступник припиненого державного підприємства «СГП «Ягубець» - колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець» та ТОВ «ТЕРРА-2014».

Слідчий вказує, що подальше незаконне користування КСП «Ягубець» та ТОВ «ТЕРРА-2014» земельними ділянками унеможливлює використання земельних ділянок як речових доказів у кримінальному провадженні, встановлення дійсних обставин справи та винних осіб.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного слідчого управління Національно поліції України майора поліції Костецького Є.Й. від 09.07.2018 року вказані земельні ділянки визнано речовими доказами у рамках кримінального провадження № 12017250000000184 .

Слідчий зазначає, що метою арешту вилучених грошових коштів є забезпечення збереження речових доказів, що визначено пунктами 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Статтею 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначені кошти, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вказані земельні ділянки підлягає задоволенню з метою забезпечення цілей кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів.

Разом з цим, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від його застосування слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12017250000000184 від 13.05.2017 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Костецького Євгена Йосифовича про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, які були надані державним підприємством «СГП «Ягубець» (код ЄДРПОУ 00709460) ТОВ «ТЕРРА-2014» (код ЄДРПОУ 39398515) відповідно до умов договору про спільний обробіток земельних ділянок від 23.09.2014 року, укладеного між ДП «СГП «Ягубець» та ТОВ «ТЕРРА-2014», із забороною відчужувати, користуватись та розпоряджатись ними, а саме: