
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1007/18
Провадження № 2/674/573/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю:
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/1007/18
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 18 червня 2006 року померла її мати - ОСОБА_2, а 27 січня 2012 року помер брат позивачки ОСОБА_3, який спадщину прийняв після смерті матері, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, обоє були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтнева), 10 Дунаєвецького району, Хмельницької області.
Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельні частки (пай), право яких посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0254065 та серії ХМ №0254066.
Померлі заповіту не складали, тому спадщина відкрилася за законом, позивачка є рідною сестрою спадкодавця та відповідно спадкоємцем за законом 2-ої черги, інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ніхто не звертався.
14 червня 2018 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало брату позивачки, однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3, який помер 27 січня 2012 року, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв’язку з тим, що позивачка пропустила строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством.
В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворіла, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецького амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3, який помер 27 січня 2012 року.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.
Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з‘явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 18 червня 2006 року померла ОСОБА_2, а 27 січня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.
Спадкоємцем за законом другої черги, відповідно до ст.1262 ЦК України, на майно померлого брата ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, є ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження.
Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2018 року.
Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №52470139 від 52470139 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 03.07.2018 року №277/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 27.01.2012 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4 не заводилася.
Судом також встановлено, що померлий 27 січня 2012 року ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтнева) 10 Дунаєвецького району Хмельницької області один, що підтверджується довідкою №219 від 12.06.2018 року.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1262, 1270, 1272 ЦК України.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла в період з 02.02.2012 року по 12.02.2012 року, з 15.03.2012 року по 23.03.2012 року, з 09.04.2012 року по 20.04.2012 року, з 03.05.2012 року по 14.05.2012 року, з 18.06.2012 року по 29.06.2012 року, з 23.07.2012 року по 02.08.2012 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті брата через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3, який помер 27 січня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714).
Повне судове рішення складено 24 липня 2018р.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 75496958, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1007/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: