
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1003/18
Провадження № 2/674/571/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю :
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674 /1003/18
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Дунаєвецька районна рада Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 69 830 грн.),
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2018 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову : Дунаєвецька районна рада Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 69 830 грн.) посилаючись на те, що 25 листопада 2012 року помер батько позивача ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в с. Рачинці по вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області та земельна ділянка на яку позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.
ОСОБА_3 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є сином померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, інших спадкоємців не має, з заявою в нотаріальну контору після смерті батька про прийняття спадщини не звертався.
22 травня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Рачинці вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, що належав ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, в зв’язку з тим, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок відсутні підпис і печатка.
Згідно довідки КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» від 31 травня 2018 року №66 в с.Рачинці вул.Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області за ОСОБА_3 зареєстроване домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 10 лютого 1989 року, свідоцтво видане виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради на підставі рішення №166 від 26 вересня 1988 року.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 лютого 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку який розташований в с. Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області.
Позивач звернувся з заявою до Дунаєвецької районної ради, Дунаєвецької райдержадміністрації з приводу засвідчення свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, однак отримав відмову з посиланням на те, що у них відсутні повноваження щодо засвідчення свідоцтв про право особистої власності на домоволодіння, а тому звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Рачинці по вулиці Миру, 19, Дунаєвецького району Хмельницької області та належав померлому 25 листопада 2012 року ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просив задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.
Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з‘явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Дунаєвецької районної ради Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника, не заперечив проти задоволення позову.
Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 25 листопада 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №201132 від 07.12.2012 року.
До маси спадкового майна, після смерті ОСОБА_3, входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який розташований в с. Рачинці вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, загальною вартістю 69 830 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок та земельна ділянка, площею 1,12га, що розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, на яку позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НМІ 650048, зареєстровано в реєстрі за №2747.
Судом встановлено, що позивач, у встановлені законом строки, як спадкоємець за законом, і син померлого, відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з померлим на день смерті, що підтверджується довідкою №247 від 25.11.2012 року, виданою Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області та копією спадкової справи № 274/01-16, заведеної 05.10.2017 року після смерті ОСОБА_3 по заяві позивача.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що розташований в с. Рачинці вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, та належав ОСОБА_3, який помер 25 листопада 2012 року, на ім‘я позивача в зв‘язку з тим, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок з надвірними будівлями відсутні підпис та печатка.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 лютого 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку який розташований в с. Рачинці вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, на даному свідоцтві відсутній підпис і гербова печатка.
З архівного витягу №04-06/193 від 23.05.2018 року у рішенні виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради народних депутатів від 26 вересня за №166 вбачається, що відповідним рішення за ОСОБА_3визнано право власності на житловий будинок в с. Рачинці вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно виписок з погосподарських книг та видані свідоцтва про право власності.
Відповідно до ст. 86 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) власнику належить право володіти, користуватися і розпоряджатися майном в межах, встановлених законом.
На виконання постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР» у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
Довідкою КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» від 31 травня 2018 року підтверджується, що в с. Рачинці по вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області за ОСОБА_3, зареєстроване домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 10.02.1989 року №2-232, свідоцтво видане Дунаєвецькою районною радою на підставі рішення №166 від 26.09.1988 року.
Щодо відсутності гербової печатки та підпису голови виконкому Дунаєвецької районної Ради народних депутатів в свідоцтві про право власності на домоволодіння від 10 лютого 1989 року, то слід зазначити, що свідоцтво було видане на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 року, що жилий будинок в с. Рачинці по вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, належить ОСОБА_3 і на підставі даного свідоцтва в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради зареєстровано право власності за ОСОБА_3.
Тому даний будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Рачинці по вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області належить на праві особистої власності ОСОБА_3, оскільки право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами виникло з моменту винесення рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 р. про визнання права власності на житлові будинки і видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та реєстрації даного будинку в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради.
Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв‘язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25 листопада 2012 року.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.86, 88, 100,101 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ч.4 ст. 25, ст.ст.346, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Дунаєвецька районна рада Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 69 830 грн.) задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Рачинці по вул. Миру 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 25 листопада 2012 року ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач – ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач – Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м. Дунаївці вул. Шевченка 50, Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.
Третя особа - Дунаєвецька районна рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м. Дунаївці вул. 1 Травня 1, код ЄДРПОУ 04060571.
Дата складання повного рішення суду 24 липня 2018 року.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 75495941, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1003/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: