
2/754/4777/18
Справа № 754/6279/18
У Х В А Л А
іменем України
12 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позову, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичний осіб пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2 зареєстрованою по м. Києву не значиться.
При цьому, у відповідності до довідки від 10.05.2016 р. №3004114837 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Даних проживання відповідача в Деснянському районі м. Києва, за адресою вказаною в позовній заяві суду не надано.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю
У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказане та те, що фактичне місце проживання відповідача територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштівпередати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: О.Б. Саламон
Судове рішення № 75495927, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: