
Справа № 752/14666/17
Провадження № 2/752/1497/18
У Х В А Л А
Іменем України
18.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Кравченко В.А.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договорів цесії недійсними, суд -
Встановив
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли клопотання позивача про витребування доказів та залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, в якій просив задовольнити вказані клопотання.
Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
Ухвалив
Витребувати у ОСОБА_1 оригінали для огляду та належним чином завірені копії договорів відступлення права вимоги: від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/104_ИП від 22.08.2011 року; від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/57_ИП від 22.08.2011 року; від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/49_ИП від 22.08.2011 року; від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/39_ИП від 22.08.2011 року; від 21.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/37_ИП від 22.08.2011 року; від 30.12.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/377_ИП від 23.12.2011 року, укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті».
Витребувати у ОСОБА_1 оригінали для огляду та належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу майнових прав № 1/104_ИП від 22.08.2011, № 1/57_ИП від 22.08.2011, № 1/49_ИП від 22.08.2011, № 1/39_ИП від 22.08.2011, № 1/37_ИП від 22.08.2011, № 1/377_ИП від 23.12.2011, укладені між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 (65023, АДРЕСА_1)
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 листопада 2018 року на 10 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 1.
Копії ухвали надати учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 75495442, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14666/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: