
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2018 Справа №607/7945/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства “Тернопільводоканал” про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 402,98 гривень.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу виданого 06 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення йому нараховано за адресою: вул.15 квітня, 27/17 в м.Тернополі, однак за вказаною адресою він ніколи не проживав, послугами КП «Тернопільводоканал» не користувався та жодного договору не укладав. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 р. у справі № 876/11053/13 задоволено позов ОСОБА_2, скасовано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 22.03.2006 за № 361, в частині надання частини квартири за адресою: вул.15 квітня, 27/17 в м.Тернополі, сім’ї ОСОБА_1 з 2 осіб. Крім того, з отриманої від стягувача інформації заборгованість охоплює період часу, починаючи з жовтня 2006 по березень 2010 року, з чим заявник не погоджується, оскільки вважє, що стягувачем пропущено строки звернення до суду.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/7945/18 виданого 06 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення ізОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 402,98 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ №607/7945/18 виданий 06 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення ізОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 402,98 гривень – скасувати.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 75495411, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7945/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: