Ухвала суду № 75495272, 10.07.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7067/18

Провадження № 1-кс/727/2496/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування №42017260000000398 від 07.11.2017 p., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст. 191, ч.1ст.358, ч.1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення огляду, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 ..

Посилається на те, що службові особи НПП«Вижницький», зловживаючи службовим становищем, діючи спільно із службовими особами ТОВ «Біопаливна компанія», внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт та інших документів, вказавши завищену вартість та обсяг виконаних робіт під час проведення будівництва Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Вижницький» (кв.37, урочище Стебник, виділ 3 Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення, смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область), чим спричинено тяжкі наслідки державі.

Згідно з укладеним договором генерального підряду №185/130 від 25.11.2015 підрядник (ТОВ «Вижницька біопаливна компанія») виконав для замовника (НПП«Вижницький») будівництво Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення.

Відповідно до підписаних між замовником та підрядником актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, під час будівництва Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Вижницький» виконано ряд будівельних робіт, в тому числі: монтаж установки для очищення води автоматизованої, очисна установка «Біотал»; установлення радіаторів стальних, установка котлів стальних жаротрубних пароводогрійних на рідкому паливі або газі та інші.

Однак, згідно з листом Держаудитслужби №13-24-0717/1606 від 23.03.2018 в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності НПП«Вижницький» встановлено, що окремі вироби та конструкції на об`єкті будівництва відсутні, а саме: котли стальні жаротрубні, паро-водогрійні на рідкому паливі або газі, радіатори стальні, обладнання очисної установки «Біотал».

Крім того, за результатами проведення огляду 29.03.2018 підтверджено відсутність вказаного обладнання на території та в приміщеннях Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Вижницький», а керівництвом НПП «Вижницький» при огляді надано копії актів про нібито здійснений демонтаж обладнання, в тому числі очисної установки «Біотал» та стальних радіаторів з подальшою їх передачею на безоплатне зберігання іншим суб`єктам господарювання. При цьому, згідно документів, у грудні 2015 року це обладнання було встановлене та у цьому ж місяці демонтоване.

На момент огляду об`єкту будівництва приміщення Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Вижницький», будь-яких слідів встановлення чи демонтажу цього обладнання на об`єкті не виявлено, у зв`язку із чим на даний час неможливо стверджувати про те, що такі роботи взагалі виконувались і обладнання було фактично встановлене.

За результатами проведеної Управлінням західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності НПП«Вижницький» за період з 01.04.2015 по 31.01.2018 встановлено оплату НПП«Вижницький» завищеної вартості робіт на суму 194,97 тис. грн. внаслідок включення підрядною організацією ТОВ «Вижницька біопаливна компанія» до актів приймання виконаних робіт за грудень 2015 року установки котлів стальних жаротрубних пароводогрійних на рідкому паливі або газі у кількості 2 шт., які фактично відсутні на об`єкті будівництва і в самому Парку, та робіт з установлення радіаторів стальних, чим порушено п.6.4.4 (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) «Правила визначення вартості будівництва», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 №293 та ст.11 Закону України від 05.11.2009 №1704-VI «Про будівельні норми». При цьому, в ході ревізії повернуто з відповідального зберігання та пред`явлено у наявності фактично не встановлені радіатори та комплектуючі до них.

Оглядом опалювальних стальних радіаторів, очисної установки «Біотал» та комплектуючих до них, встановлено, що на трубах до очисної системи «Біотал» наявне маркування із датою і часом «2017.10.27 09:27:21» і «2017.10.27 09:25:33», що може свідчити про їх виробництво у 2017 році. Відповідно, раніше дати виготовлення вони не могли бути придбані та встановлені, що ставить під сумнів достовірність виготовлених документів НПП «Вижницький» і ТОВ«Вижницька біопаливна компанія» про нібито встановлення та демонтаж цього обладнання у грудні 2015 року. Крім того, більшість сталевих радіаторів на момент огляду перебували у запакованому вигляді.

З метою встановлення відповідності проектно-технічної та кошторисної документації і виконаних будівельних робіт вимогам нормативно-правових актів, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт, достовірності складеної первинної звітної документації слідчим призначено будівельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при проведенні дослідження необхідно фактично оглянути об`єкт будівництва та обладнання, яке нібито було встановлене та демонтоване.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщень та інших володінь у кварталі 37, урочища Стебник, виділу 3 Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення, смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, де знаходиться Солонецьке природоохоронне науково-дослідне відділення національного природного парку «Вижницький», з метою встановлення експертами Івано-Франківського НДЕКЦ відповідності проектно-технічної та кошторисної документації і виконаних будівельних робіт вимогам нормативно-правових актів, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації.

Власником Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Вижницький» (кв.37, урочище Стебник, виділ 3 Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення, смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область) є НПП«Вижницький» (код ЄДРПОУ 21438930).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, послалася на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що службові особи НПП«Вижницький», зловживаючи службовим становищем, діючи спільно із службовими особами ТОВ «Біопаливна компанія», внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт та інших документів, вказавши завищену вартість та обсяг виконаних робіт під час проведення будівництва Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Вижницький» (кв.37, урочище Стебник, виділ 3 Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення, смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область), чим спричинено тяжкі наслідки державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на огляд приміщень та інших володінь у кварталі 37, урочища Стебник, виділу 3 Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення, смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, де знаходиться Солонецьке природоохоронне науково-дослідне відділення національного природного парку «Вижницький» (власник НПП«Вижницький») з метою встановлення експертами Івано-Франківського НДЕКЦ відповідності проектно-технічної та кошторисної документації і виконаних будівельних робіт вимогам нормативно-правових актів, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1