Ухвала суду № 75493050, 24.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» липня 2018 року

м. Харків

справа № 643/12589/17

провадження № 22-ц/790/2999/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Семикрас О.В.,

учасників справи:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника приватної фірми «Левада-7» щодо залучення в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Богунова Н.В. про визнання простого процентного векселю недійсним за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 березня 2018 року (ухвалене суддею Сугачовою О.О. в залі суду в м. Харкові),-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшла заява приватної фірми «Левада-7» щодо залучення її до участі в якості третьої особи з боку ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Богунова Н.В. про визнання простого процентного векселю недійсним.

Заслухавши думку ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, питання щодо залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вирішується судом першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України за наявними в ній доказами та в межах заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції не вправі залучити до участі у справі інших осіб, які не були залучені судом першої інстанції.

Керуючись ч.1 ст. 53, ст. 260, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватної фірми «Левада-7» щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук