
Справа № 633/407/17
Номер провадження 2/633/42/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
24 липня 2018 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тимченко А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,
позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь СТ «УЮТ» матеріальну шкоду в розмірі 17 520 грн. 65 коп.;
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. 00 коп.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач не заперечував проти закінчення підготовчої стадії судового процесу та призначення справи у судове засідання, заявив клопотання про допит свідків по даній справі, а саме: ОСОБА_3, який мешкає за адресою: смт. Печеніги, пров. Береговий, буд. № 31; ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: СТ «УЮТ» № 74, а також ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера-320АДРЕСА_1, оскільки ці особи можуть підтвердити факт спилу чотирьох дерев відповідачем ОСОБА_6 на землях загального користування СТ «УЮТ» у березні 2017 року.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачем відзив у встановлені суддею строки не надано.
Відповідно до ч. 2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.п. 2, 5, 6, 7, 8, 17, 19 ч.1 ст.197 ЦПК та з'ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні, підготовлена до судового розгляду. При таких обставинах підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «13» год. «00» хв. «14» серпня 2018 року у залі судових засідань за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності,48а
В судове засідання викликати сторони судового провадження, свідків, заявлених позивачем, а саме: ОСОБА_3, який мешкає за адресою: смт. Печеніги, пров. Береговий, буд. № 31; ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: СТ «УЮТ» № 74, а також ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера-320АДРЕСА_1.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: А.М. Тимченко
Судове рішення № 75492790, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/407/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: