Рішення № 75492677, 23.07.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.07.2018

Справа № 644/ 8201 /17

н/п 2/644/ 663 /18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 липня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Жигуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку загального позовного провадження,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 29.06.1996 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 276 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.06.1996 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 276. Від шлюбу у сторін, 07.04.2003 року народився син - ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач – ОСОБА_2, а матір’ю – ОСОБА_1 Спільне проживання з відповідачем у них не склалося у зв’язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства між ними остаточно припинені з лютого 2016 року, а тому вважає, що подальше спільне життя із збереженням шлюбу неможливе. Розлад між ними носить стійкий характер, відновлення подружнього життя неможливе. Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає та допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає. Домовленості щодо участі відповідача в утриманні дитини між ними не досягнуто. Відповідач аліментів на інших дітей або непрацездатних батьків не сплачує, працює та має стабільний дохід, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 2500,00 грн. щомісячно. Також позивач зазначає, що неповнолітній син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та регулярно потребує медичного обстеження, лікування та хірургічного втручання в зв’язку з діагнозом: окклюзивна гідроцефалія.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Від позивача та представника позивача до суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглянути за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався.

Приймаючи до уваги те, що відповідач повідомлений про час, дату та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 29.06.1996 року. Шлюб зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 276. Примирення між сторонами неможливе. Шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства між сторонами остаточно припинені з лютого 2016 року, а тому, подальше спільне життя із збереженням шлюбу неможливе. Розлад між сторонами носить стійкий характер, відновлення подружнього життя неможливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то відповідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Від шлюбу у сторін, народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач – ОСОБА_2, а матір’ю позивач – ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 03.06.2003 року, актовий запис № 1712. Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає та допомоги на його утримання не надає. Домовленості щодо участі відповідача в утриманні дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач аліментів на інших дітей або непрацездатних батьків не сплачує, працює та має стабільний дохід, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2200,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складає – 1860,00 грн. на місяць, станом на 01.01.2018 року. З 01.07.2018 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складатиме – 1944,00 грн. на місяць.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини ОСОБА_3, який є інвалідом з дитинства з діагнозом: окклюзивна гідроцефалія, стан здоров’я та матеріальне становище сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (14.12.2017 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу в розмірі 640,00 грн. та про стягнення аліментів в розмірі 640,00 грн., а всього – 1280,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 110 – 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище Оразмурадова), який зареєстрований 29.06.1996 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 276.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (14.12.2017 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) за подання заяви про розірвання шлюбу в розмірі 640,00 грн. та про стягнення аліментів в розмірі 640,00 грн., а всього – 1280,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повне судове рішення складено 24.07.2018 року.

Суддя: А. К. Сітало