
23.07.2018
справа №642/3682/18
провадження № 1-кс/642/1752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., при участі секретаря Алімурадової Т.Я., за участі слідчого Сузєвої Л.В., розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сузєвої Л.В., про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018220510001785 від 20.07.2018 за ч. 1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського ВП старший лейтенант поліції Сузєва Л.В., за погодженням з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1, Старченко Ю.П., звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №12018220510001785 від 20.07.2018 за ч. 1 ст.185 КК України.
У провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180220510001785 від 20 липня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 20.07.2018 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.07.2018 приблизно о 10 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях біля парку «Пожежників» таємно шляхом вільного доступу заволоділа його майном з автомобілю, після чого була затримана потерпілим.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого в ході огляду від 20.07.2018 року було виявлено і вилучено майно, що належить потерпілому, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «J-510Н» у корпусі чорного кольору з ІМЕІ-1:НОМЕР_2; ІМЕІ-2:НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператору «ВФ Україна» - НОМЕР_4 та сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_1; портмоне чорного кольору у якому знаходяться паперові ікони у кількості 2 штук; карта метрополітену №49.976075; талон НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 виданий на ім'я ОСОБА_4; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_7; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 НОМЕР_8; свідоцтво про реєстрацію ТЗ з реєстраційним НОМЕР_9 МАРКИ ваз 21099 на ім'я ОСОБА_7 НОМЕР_10; банківська картка «Приватбанку» з номером НОМЕР_11; банківська картка «Приватбанку» з номером НОМЕР_12; іменна банківська картка «Таскомбанку» НОМЕР_13 на ім'я ОСОБА_4; паливна картка мережі АЗК «Sky" ¹000029355; купюра номіналом 1 гривня - УН 8664212.
Суд, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вище перелічене тимчасово вилучене майно у відповідності до п.2 ч.1 ст.167 КПК України підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди і фактично являються речовими доказами, втрата яких по кримінальному провадженню недопустима.
Зазначене вище тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню необхідно арештувати у зв'язку з тим, що воно є речовим доказом та предметом кримінального правопорушення, а також необхідне для проведення слідчих дій, а саме для проведення товарознавчої експертизи
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18.02.2016 року арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «J-510Н» у корпусі чорного кольору з ІМЕІ-1:НОМЕР_2; ІМЕІ-2:НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператору «ВФ Україна» - НОМЕР_4 та сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_1; портмоне чорного кольору у якому знаходяться паперові ікони у кількості 2 штук; карта метрополітену №49.976075; талон НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 виданий на ім'я ОСОБА_4; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_7; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 НОМЕР_8; свідоцтво про реєстрацію ТЗ з реєстраційним НОМЕР_9 МАРКИ ваз 21099 на ім'я ОСОБА_7 НОМЕР_10; банківська картка «Приватбанку» з номером НОМЕР_11; банківська картка «Приватбанку» з номером НОМЕР_12; іменна банківська картка «Таскомбанку» НОМЕР_13 на ім'я ОСОБА_4; паливна картка мережі АЗК «Sky" ¹000029355; купюра номіналом 1 гривня - УН 8664212, - вилучене в ході ОМП від 20.07.2018 у гр. ОСОБА_5, у приміщенні Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. М. Малиновського, 1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Сузєва Л.В.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 75492398, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3682/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: