
справа №619/2388/18
провадження №2-о/619/87/18
Ухвала
09 липня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3
ім’я (найменування заявника та заінтересованої особи):
заявник: ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_5;
заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області;
вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_5 являється її донькою, являється інвалідом ІІ групи з дитинства, знаходиться на обліку у психіатра Дергачівської ЦРЛ. Таким чином, ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 та витребувати необхідну медичну документацію.
Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області у судове засідання не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради.
Вислухавши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
ОСОБА_5 являється інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку на обліку у психіатра Дергачівської ЦРЛ.
За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та витребувати необхідну медичну документацію.
Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що інформація про стан здоров’я особи є лікарською таємницею, суд вважає необхідним витребувати дані щодо стану здоров’я ОСОБА_5, які необхідні для проведення даної експертизи.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 258, 259-260, 280, 281, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_5 де заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним розладом, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторонньої опіки та піклування?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи витребувати з:
- КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» (м. Дергачі, вул. 1 Травня, 4) дані про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра;
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №619/2388/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
ОСОБА_7 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 75491962, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2388/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: