Ухвала суду № 75491347, 25.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/11853/18

25 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , що належить на праві приватної власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення документації (як в паперовому, так і в електронному вигляді), а саме документів які подавалися державним реєстраторам, зокрема договорів, довіреностей, актів передачі будівлі готелю-бару, документів про зміни адреси готелю бару, а також інших документів про вчинення реєстраційних дій щодо приміщення готелю-бару за адресою: АДРЕСА_2 , чорнових записів, виправлених за змістом документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, а також інших речей, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017180130000446 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 30.06.2017 надійшла заява від представника корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" ОСОБА_6 , про те, що службові особи ТОВ «Нерудтехпром Лтд», ТОВ «Сачаквуд», ПП «КСМ», а також інші особи шляхом обману, через подання державному реєстратору КП "Здолбунівське реєстраційне бюро" неправдивих документів заволоділи нерухомим майном, яке належить корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк", а саме приміщенням готелю-бару, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вулиця Рівненська, будинок 112 (на даний час 112в), котре передане Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" в ході процедури виконавчого провадження у погашення боргу ТОВ «Нерудтехпром Лтд», чим спричинено майнову шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що право власності на приміщення готель-бару за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вулиця Рівненська, будинок 112, на яке було накладено арешт, згідно рішення суду та у встановленому порядку у процедурі виконавчого провадження в якості погашення боргу ТОВ «Нерудтехпром Лтд» перед Корпорацією «Лоуренс ГесендОіл, Інк» передано Корпорації. Однак, засновником ТОВ «Нерудтехпром Лтд» (зареєстроване за адресою готелю-бару, код ЄДРПОУ 31020928) ОСОБА_7 з метою ухилення від виконання рішення суду та неправомірного заволодіння нерухомим майном готелю-бару подано до КП «Здолбунівське реєстраційне бюро» недостовірні документи. Внаслідок цього, державним реєстратором КП «Здолбунівське реєстраційне бюро» ОСОБА_5 зареєстровано за ОСОБА_8 право власності на будівлю готелю-бару, загальною площею - 1096,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за наявності арештів накладених на це нерухоме майно.

Обставини відчуження майна службовими особами ТОВ «Нерудтехпром Лтд», ТОВ «Сачаквуд», ПП «КСМ» свідчать про те, що посадові особи даних товариств ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 свідомо створюють умови для ускладнення повернення майна боржнику, а самі правочини між ними не відповідають вимогам Цивільного кодексу України й не мали на меті реального переходу права власності на майно.

Вказані правочини були здійснені державним реєстратором КП «Здолбунівське реєстраційне бюро» ОСОБА_5 , котрий в період дії арешту на нерухоме майно, без формування відповідних реєстраційних справ та виготовлення копій правоустановчих документів, вніс відомості до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

В КП «Здолбунівське реєстраційне бюро» відсутні документи, що стали підставою вчинення реєстраційних дій, зокрема акти передачі щодо будівлі готелю-бару, документи щодо зміни адреси готелю бару, а також інші документи щодо зміни права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперативного співробітника УЗЕ в Рівненській області ОСОБА_11 про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , державного реєстратора КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», знаходяться документи, проекти документів, чорнові записи що стосуються зміни права власності та поштової адреси на приміщення готелю-бару по АДРЕСА_2 , а також комп`ютерна техніка, мобільні телефони та носії інформації, де можуть міститься вказані документи та інформація, щодо обставин вчинення вказаного злочину.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, які подавались державним реєстраторам, а саме договорів, довіреностей, актів передачі щодо будівлі готелю-бару, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, документів щодо зміни адреси готелю бару, а також інших документів про вчинення реєстраційних дій щодо приміщення готелю-бару за адресою: АДРЕСА_2 , чорнових записів та комп`ютерної техніки.

Відомості, що містяться у вказаних документах та предметах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, а також предметом дослідження судових експертиз, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказане нерухоме майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 належить останньому на праві приватної власності.

На даний час особи, причетні до вказаних протиправних дій, в тому числі ОСОБА_5 , приховують документи, намагаються їх підробити та виправити, знищити, приховати та замаскувати дійсні факти з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотанням та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , що належить на праві приватної власності належить останньому, знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставівищенаведеного такеруючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , що належить на праві приватної власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення документації (як в паперовому, так і в електронному вигляді), а саме документів які подавалися державним реєстраторам, зокрема договорів, довіреностей, актів передачі будівлі готелю-бару, документів про зміни адреси готелю бару, а також інших документів про вчинення реєстраційних дій щодо приміщення готелю-бару за адресою: АДРЕСА_2 , чорнових записів, виправлених за змістом документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя