
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 567/646/18
25.07.18м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Острозі Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Максус Лізинг" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Максус Лізинг" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивач в підготовчому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву на позов не подав.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтвердив, що повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав суду докази, на які він посилається у позові.
Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не заявили.
У судовому засіданні позивач не заперечує проти призначення справи до розгляду.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України слід закритти підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
закрити підготовче провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Максус Лізинг" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Східна, 82) на 08 жовтня 2018 року о 14 год.00 хв.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 75491334, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: