Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1253/18
Номер провадження 1-кс/559/465/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення обшуку
"24" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000378 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на території господарського комплексу та у його господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та фіксації наявності резервуарів для зберігання рідини об`ємом, що перевищує 25 метрів кубічних, що за своїми властивостями мають значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий просив задоволити клопотання, зазначаючи наступне.
13 квітня 2018 року слідчим відділенням Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000378 від 13 квітня 2018 року, по факту вчинення службовими особами Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що заступник директора Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із директором Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_5 , з метою власного збагачення, реалізували резервуар для зберігання рідини об`ємом близько 75 метрів кубічних, шириною близько 2 метри 78 сантиметрів та довжиною близько 8 метрів 40 сантиметрів, який перебуває на балансі Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів», через посередника, для співвласника сирзаводу ПП «Смакосир», ОСОБА_6 , без укладення договору купівлі продажу.
Згідно інформації Дубенського МРВ УСБУ України в Рівненській області реалізований Державним підприємством «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» резервуар для зберігання рідини об`ємом близько 75 метрів кубічних знаходиться на території ПП «Смакосир» (код ЄДРПОУ 37246044) за адресою: с. Пасіки, вул. Берестецька, буд. 2Б, Радивилівського району, Рівненської області.
18 липня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року, в ході проведення обшуку на території ПП «Смакосир» (код ЄДРПОУ 37246044) за адресою: с. Пасіки, вул. Берестецька, буд. 2Б, Радивилівського району, Рівненської області, було виявлено резервуар для зберігання рідини об`ємом близько 50-75 метрів кубічних.
18 липня 2018 року до матеріалів кримінального провадження долучений рапорт слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про те, що 18 липня 2018 року, в ході виконання ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, посадовим особам ДП «Радивилівський КХП», було запропоновано надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на огляд території, де знаходяться резервуари для зберігання рідини об`ємом, що перевищує 25 метрів кубічних, які перебувають на балансі ДП «Радивилівський КХП», однак, посадові особи ДП «Радивилівський КХП» відмовилися надати дозвіл на такий огляд, мотивуючи це тим, що відсутня санкція суду на проведення такого огляду.
На даний час, в ході досудового розслідування, виникає необхідність відшукати на території мазутного господарства Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» та у його господарських приміщеннях за адресою: м. Радивилів, вул. Стрижака, буд. 4, Рівненської області резервуарів для зберігання рідини об`ємом, що перевищує 25 метрів кубічних.
Враховуючи те, що посадові особи Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів», не надали згоду на проведення огляду господарського комплексу Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів», а також, з метою уникнення ризиків витоку інформації для досягнення загальної мети, є необхідність провести обшук, бо іншим способом досягти вказаної мети буде неможливо.
Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Виходячи зі змісту вимогст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
В клопотанніслідчого тадоданих донього документахнаведено підставивважати,що кримінальнеправопорушення буловчинено,відшукуванні речімають значеннядля справиі можутьзнаходитись в господарстві, що знаходиться на території господарського комплексу та у його господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Разом з тим, нормою ч. 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.234,235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку на території господарського комплексу та у його господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та фіксації наявності резервуарів для зберігання рідини об`ємом, що перевищує 25 метрів кубічних.
Строк дії ухвали до 04.08.2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75491217, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: