Ухвала суду № 75491211, 24.07.2018, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/328/18

номер провадження 2/558/93/18

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"24" липня 2018 р. Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О., розглянувши позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" (місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1

(останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15069,81 грн. та стягнення судових витрат, мотивуючи позов тим, що позивачка належним чином не виконує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України.

Дана справа, як малозначна, а тому підлягає розгляду відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" (місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1

(останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відкрити провадження у цивільній справі № 558/328/18 за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" (місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1

(останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Цивільну справу № 558/328/18 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням відповідачки на офіційному веб-порталі судової влади , 22.08.2018 11:30, в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9 а).

Запропонувати позивачеві для дослідження у судовому засіданні подати оригінали, або у встановленому порядку засвідчені копії документів, не посвідчені копії яких додано до позовної заяви.

Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у триденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву вправі подати до суду відповідь на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач у триденний строк з дня вручення відповіді на відзив вправі подати до суду заперечення проти відповіді на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відповіді на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://dm.rv.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - і копію позовної заяви позивача з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Олексюк А.О.