
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4981/18 Номер провадження 11-сс/786/381/18Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді Гонтар А.А.
суддів Герасименко В.М., Рябішина А.О
за участі
секретаря судового засідання Гавриленко Л.М.
прокурора Живило В.Я.
захисника ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12018170260000461 від 27.06.2018 року за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29.06.2018 року
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29.06.2018 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області та обрано відносно ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч.1 ст. 197 КПК України, строком на 60 днів, яки обчислювати з 12 год. 00 хв. 28.06.2018 року по 27.08.2018 року, 12 год.00хв. Визначено розмір застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 140 960 грн. у національній грошові одиниці.
На вказану ухвалу слідчого судді прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апеляційний розгляд призначено на 23.07.2018 року на 16 год.00хв.
16.07.2018 року, до початку апеляційного розгляду, від прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 надійшла заява в якій він відмовився від поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор, згідно його заяви відмовився від поданої ним апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.А.Гонтар
Судді: В.М.Герасименко
ОСОБА_5
Судове рішення № 75491081, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4981/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: