Ухвала суду № 75490677, 25.07.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/536/18

Провадження № 2/540/246/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2018 р. суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

у липні 2018 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, та ухвалою суду від 24.07.2018 у справі відкрито провадження.

Як вбачається зі змісту ухвали, в її резолютивній частині допущено описку щодо найменування сторін та предмету позову, а саме, до суду звернулися ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 93, Полтавської області, про визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування. Натомість, в резолютивній частині ухвалі помилково зазначено, що відкривається провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: с. Сонячне, вул. Центральна, 6, Машівського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання, про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 24.07.2018 про відкриття провадження у справі № 540/536/18 за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 93, Полтавської області, про визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 93, Полтавської області, про визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик