Ухвала суду № 75490568, 24.07.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/427/18 Провадження № 2/538/299/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 липня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання – Волошиної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про слухання справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи відкласти в зв"язку з визнанням позову частково та просив визнати явку позивача обов"язковою.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З врахуванням обставин справи та з метою повного і всебічного їх з"ясування, суд прийшов до висновку, що явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» слід визнати обов"язковою, викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог та наявності доказів на підтвердження останніх, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати обов"язковою участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та викликати його для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_3