
Справа № 496/2810/18
Провадження № 2/496/1425/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь інфляційні витрати за період з 12.07.2015 року по 12.07.2018 року у розмірі 26136,51 грн. та 3% річних за період з 12.07.2015 року по 12.07.2018 року у розмірі 32713,14 грн., посилаючись на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2015 року, стягнуто з відповідачки на його користь грошові кошти у розмірі 73007 грн., як різницю вартості ТЗ. До теперішнього часу вказане судове рішення відповідачкою не виконано, а тому згідно вимог чинного законодавства вона зобов’язана сплатити йому суму боргу з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 11 жовтня 2018 року об 11.00 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачці п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов’язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 75489441, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2810/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: