Рішення № 75489135, 17.07.2018, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/237/18

№пр. 2/384/98/2018

17 липня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

при секретарі судового засідання – Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2,звернулася до суду з позовною заявою до Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 19 січня 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 в м. Первомайськ Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого позивач, яка є дружиною та спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла шляхом подачі в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини.Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, немає. За життя ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 18.08.2000 року в м. Первомайськ Миколаївської області, та яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформив своїх спадкових прав. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, відсутні. У березні 2016 року позивач дізналась, що після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 4,0 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Лан» Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 044225. 13.12.2017 року позивач через свого представника звернулася до 2-ї Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 19.01.2009 року, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 18.08.2000 року, але не оформив своїх спадкових прав та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на зазначене спадкове майно. У зв’язку з наведеним, просить визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) по КСП «Лан» Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, площею 4,0 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 044225, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією згідно розпорядження № 203 від 02.07.1996 року на ім’я ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 19.01.2009 в м. Первомайськ Миколаївської області, та який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 18.08.2000 в м.Первомайськ Миколаївської області, але не оформив своїх спадкових прав.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, про час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надав до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання у справі без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Заперечень проти задоволення позову по справі не має.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить слухати справу без її участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відкритому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до вимог ст. 549 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім цього, Пленум Верховного суду України у п.11 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз’яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП №089570, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 20.01.2009 року, ОСОБА_4 помер 19 січня 2009 року в м. Первомайськ Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис №81 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-АБ № 363469, виданого 02 вересня 1971 року Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились 02 вересня 1971 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові Вовк та дружині Вовк (а.с.12).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП №237746, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_5 померла 18 серпня 2000 року в м. Первомайськ Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис №862 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯТ № 436909, виданого 19 травня 1949 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Одеської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Дорожинка Вільшанського району Одеської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.11).

У відповідності до інформації відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №31/137-17, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Лан» Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за записом 223 значиться прізвище ОСОБА_5 з відміткою про отримання сертифікату серії КР №044225 розміром 4 умовних кадастрових гектарів, виданого згідно розпорядження Вільшанської РДА №203 від 02.07.1996 року. Державний акт на право приватної власності на землю на гр. ОСОБА_5 не виготовлявся (а.с.15).

Згідно довідки Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 26.10.2004 року №231, ОСОБА_4 дійсно після смерті своєї рідної матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 18.08.2000 року, упродовж шести місяців почав фактично управляти та володіти належним йому спадковим майном, а саме житловим будинком та предметами звичайної домашньої обстановки і вжитку, які залишилися у будинку та на території її домогосподарства, за адресою: вул. Миколи Арнаути, 40, с. Дорожинка, Вільшанського району Кіровоградської області. Також продовжив сплачувати комунальні платежі по особовому рахунку померлої (а.с.13).

Відповідно до копії постанови завідувача Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 05.04.2018 року, відмовлено гр. ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) КСП «Лан» Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що належало ОСОБА_5, яка померла 18.08.2000 року, спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_4, який помер 19.01.2009 року (а.с. 14).

У відповідності до оголошення в газеті «Зорі над Синюхою» №14 від 02.04.2016 року, втрачений земельний сертифікат, серії КР №044225 виданий на ім’я ОСОБА_5, вважати недійсним (а.с.22).

У відповідності до копії спадкової справи №281/2009 заведеної Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, після смерті ОСОБА_4, який помер 19 січня 2009 року, 04.07.2009 року заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заяву про відмову від прийняття спадщини 04.07.2009 року подала дочка померлого ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини за законом відмовилася на користь дружини померлого – ОСОБА_1. Інформації про наявність інших спадкоємців в спадковій справі немає (а.с.41-82).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Вільшанської районного нотаріального округу №392/01-16 від 21.05.2018 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_5. та гр. ОСОБА_4 не зверталися (а.с.88).

Відповідно до інформації завідувача Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області №454/01-21 від 25.05.2018 року, згідно алфавітних книг спадкових справ Вільшанської державної нотаріальної контори з 2000 по 2017 роки, спадкові справи після смерті ОСОБА_5, померлої 18.08.2000 року та ОСОБА_4, померлого 19.01.2009 року не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру №52051176, №52051162 від 25.05.2018 року (а.с.103-105).

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, право на земельну частку (пай) розміром 4 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 044225, виданого на ім’я ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 19 січня 2009 року в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: