Рішення № 75488557, 24.07.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/842/18

2/379/328/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері, оскільки інша дочка спадкодавця ОСОБА_3, яка є спадкоємцем на обов'язкову долю в силу ст. 1241 ЦК України пропустила строк на прийняття спадщини і до суду за продовженням цього строку звертатися не буде, про що подала відповідну заяву до нотаріуса. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила через юридичну необізнаність, оскільки користуючись спадковим майном вважала, що спадщину фактично прийняла. Крім того, зазначила, що має незначний розмір пенсії, а тому не мала належної суми грошових коштів на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, оскільки проживає в іншій місцевості та не може прибути в судове засідання. Позов підтримує в повному обсязі. В разі неявки в підготовче судове засідання представника відповідача та надання ним заяви про визнання позову, просить суд ухвалити рішення про його задоволення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала АДРЕСА_1.

За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 02.07.2016 року секретарем виконавчого комітету Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 05, згідно з яким належний її на праві особистої власності житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2; земельну ділянку, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га згідно Державного акту серії НОМЕР_2, виданого 31 грудня 2009 року Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області та земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3703 га згідно Державного акту серії НОМЕР_3, виданого 31 грудня 2009 року Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області, заповіла ОСОБА_1 (позивачу по справі).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно. Крім того, спадкоємцем обов'язкової частки спадщини в силу ст. 1241 ЦК України є ОСОБА_3 (дочка спадкодавця). Проте, 27.06.2018 ОСОБА_3 звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій зазначила, що пропустила строк на прийняття спадщини і звертатися до суду за продовженням цього строк не буде, будь-яких матеріальних претензій не має.

Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.

В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки через юридичну необізнаність не знала про необхідність оформлення спадкового майна нотаріально. Крім того, користуючись спадковим майном, вважала, що спадщину фактично прийняла або може прийняти в будь-який час. Також, через незначний розмір пенсії не мала належної суми грошових коштів на подачу заяви про прийняття спадщини.

26.06.2018 року позивач звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області з питань оформлення спадщини, в чому їй було відмовлено з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись статтями 3, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, статтями 1216, 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_3, додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням суду законної для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін