Ухвала суду № 75488475, 24.07.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
375/360/18
Номер документу
75488475
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/360/18

Провадження № 1-кс/375/568/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Осадчого М.А. про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

24.07.2018 до суду звернувся слідчий Осадчий М.А. з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 12017110250000457 від 23.11.2017 експертизу комп"ютерної техніки та програмних продуктів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 22.11.2017 до ЧЧ Рокитнянського ВП з письмовою заявою звернулась представник ТОВ "Сетагро" в особі ОСОБА_2 про те, що невідома особа без відома керівництва ТОВ "Сетагро" здійснила реєстрацію податкової накладної № 5 від 22.09.2017.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 120171102500000457 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2017 невідома особа, використовуючи електронно цифровий підпис головного бухгалтера ТОВ "Сетагро" ОСОБА_2, за допомогою програмного забезпечення М.Е.DОС, здійснила реєстрацію податкової накладної № 5 від 22.09.2017, згідно якої покупець ПП "Роман-Ойл" здійснила покупку товару в ТОВ "Сетагро" на загальну суму 1200000 грн., що призвело до списання ліміту ТОВ "Сетагро" на користь ПП "Роман-Ойл" в сумі 200000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Наказом № 16 від 16.03.2016 ТОВ "Сетагро-Південь" прийняло ОСОБА_3 на роботу головним бухгалтером. 06.09.2017 її було звільнено з вказаної посади за власним бажанням.

На період роботи в ТОВ "Сетагро-Південь" на посаді головного бухгалтера ОСОБА_3 мала доступ до електронного цифрового підпису головного бухгалтера ТОВ "Сетагро" ОСОБА_2 так як неодноразово працювала за комп"ютером останньої.

Згідно публічної інформації про юридичну особу сайту Міністерства юстиції засновником та керівником ПП "Роман-ойл" є ОСОБА_3

Згідно відповіді наданої Білоцерківською ОДПІ встановлено, що згідно АІС реєстрація податкової накладної № 5 від 22.09.2017 здійснювалася з ІР адреси 193.17.46.253 та електронної адреси kyznitsovа@gmai. com.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12017110250000457 від 23.11.2017 експертизу комп"ютерної техніки та програмних продуктів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи міститься на портативному персональному комп"ютері Acer Aspire/V5-123-12104G50NKK, S/N NХМFQEU00233506E317600 інформація, що стосується файлів з розширенням .РСК, ZS2 та .ХМL?

-які атрибути (редагування, створення, видалення тощо) файлів, що містять розширення .РСК, ZS2 та .ХМL?

-чи містяться на даному портативному персональному комп"ютері файли листів електронної пошти, якщо так, то які та який їх зміст?

-які містяться на наданому на дослідження носії облікові дані користувача?

-на які веб-сайти мережі Інтернет та коли здійснювався вихід з наданого на дослідження портативного персонального комп"ютера?

- чи міститься серед виявлених веб-сайтів доступ до веб-сайту https://rpt.ligazakon.net/?

Для дослідження експерту надати портативний персональний комп"ютер Acer Aspire/V5-123-12104G50NKK, S/N NХМFQEU00233506E317600, що знаходиться в спец пакеті Експертна служба №1876324.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75488475 ?

Документ № 75488475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75488475 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75488475 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75488475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75488475, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 75488475, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75488475 відноситься до справи № 375/360/18

Це рішення відноситься до справи № 375/360/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75488469
Наступний документ : 75514158