Ухвала суду № 75488011, 24.07.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
484/2311/18
Номер документу
75488011
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2311/18

Провадження № 1-кс/484/750/18 р.

Кримінальне провадження № 12018150110000024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 24.07.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Прусова М.Є., винесене в кримінальному провадженні № 12018150110000024 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150110000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 29.12.2017 потерпіла ОСОБА_2, у мережі Інтернет (сайт www.Atlantehno.com), знайшла об'яву про продаж посудомийної машинки вартістю 8569 грн. Після чого, зі свого мобільного телефону № НОМЕР_1, НОМЕР_2 зв'язалася з продавцем даного оголошення за вказаними на сайті номерами мобільних телефонів № № НОМЕР_3, НОМЕР_4. Після з'ясування умов купівлі-продажу на поштову скриньку ОСОБА_2 надійшов рахунок постачальника ТОВ «АТЛАН БТ ТРЕЙД», розташованого по вул. Радищева, 12/16, р/р № НОМЕР_5, МФО 336310 ПАТ «Ідея Банк», ЄДРПОУ 40807404. Того ж дня, на вищевка-заний рахунок ОСОБА_2 перерахувала грошові кошти в сумі 8569 грн. Після чого, потерпіла зателефонувала постачальнику про здійснення платежу, які в свою чергу повідомили, що їй буде відправлено номер декларації (Інтайм).

Оскільки декларація не надійшла, товар потерпілою не отриманий, сайт на якому здійснено вибір товару зник, ОСОБА_2 спробувала зв'язатися з постачальниками за номерами мобільних телефонів № № НОМЕР_3, НОМЕР_4, які на той час вже знаходились у вимкнутому стані.

Аналіз зв'язків вказаних абонентів дасть змогу встановити дату та час виходу на зв'язок і їх місцезнаходження на різних стадіях (фазах) вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, отримання у передбаченому КПК України порядку, тимчасового доступу до опрацювання інформації про зв'язок, телекхомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4, якими користувалася невідома особа, у період часу (готування до вчинення злочину) з 00.00 год. 24.12.2017 по 00.00 год. 10.01.2018, має важливе значення для встановлення: особи (осіб), яка шахрайським шляхом отримала можливість заволодіти (заволоділа) грошовими коштами ОСОБА_2, обставин вчинення злочину, а також отримання інформації, яка матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні, тощо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні) ПрАТ «ВФ Україна», а тому слідчий Прусов М.Є. звернувся до суду із даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з'явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого Прусова М.Є. та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні) ПрАТ «ВФ Україна» сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області Прусову Миколі Євгенійовичу, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» (найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна»), за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: деталізацію зв'язків абоненту № НОМЕР_4 та адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з'єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, датою, часом та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абонентського номеру оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 24.12.2017 по 00.00 год. 10.01.2018 року.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75488011 ?

Документ № 75488011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75488011 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75488011 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75488011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75488011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 75488011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75488011 відноситься до справи № 484/2311/18

Це рішення відноситься до справи № 484/2311/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75487920
Наступний документ : 75488051