Ухвала суду № 75487791, 18.07.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1877/14-ц

Провадження № 6/487/113/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді –Нікітіна Д.Г., при секретарі – Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ

19.06.2018 року ТОВ " РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі на його правонаступника, а саме замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», у виконавчому провадженні про стягнення на користь ПАТ "Банк Форум" з Назаренко ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 142 075,74.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надав до суду письмову заяву, просив суд розглянути заяву за їх відсутнсітю..

В судове засідання зацікавлені сторони по справі не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлени. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, Заводський районний суд м.Миколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив і вирішив: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість 142 075, 74 грн.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист №487/1877/14-ц, але виконавче провадження за цим виконавчим листом було завершено і він повернутий стягувану - ПАТ «Банк Форум».

16.03.2018 року ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу свої права вимоги за кредитним договором № 163/07/02-А від 10.08.2007 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та позичальником - ОСОБА_1.

ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» виконавчий лист №487/1877/14-ц від 05.12.2016р.

На момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» чи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за кредитним договором № 163/07/02-А від 10.08.2007 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін за заявою заінтересованої сторони суд замінює стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ "ПроКредит Банк" на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі стягувача ПАТ "Банк Форум" його правонаступником ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" по справі №487/1877/14-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 142 075,74 грн.

Ухвала суду оскарженню не підягає.

Суддя Д.Г. Нікітін