Ухвала суду № 75487448, 25.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
357/8311/18
Номер документу
75487448
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/8311/18

1-кс/357/3262/18

У Х В А Л А

25 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003043, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про дозвіл на обшук у квартирі,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 р. у провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить, згідно із інформації з КП КОР Південне БТІ від 13.07.2018 р. №1942 ОСОБА_4 (частка власності 1/1), мотивоване наступним.

12.07.2018 р. до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від старшого о/у Білоцерківського МРВ СБУ ОСОБА_5 про те, що ним було виявлені ознаки підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_6 в приміщенні Білоцерківського ОМВК по вул. Павліченко в м. Біла Церква.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені злочини та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 12.07.2018 р. за № 22108.

12.07.2018 р. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030003043, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.07.2018 р. близько 10 год.30 хв. працівниками Білоцерківського ОМВК при перевірці документів, наданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та приписного посвідчення на ім`я ОСОБА_6 були виявлено ознаки підробки: бланк не відповідає встановленим зразкам, номер не співпадає з бланками суворої звітності, печатка не відповідає встановленому зразку, підписи військового комісара не відповідають дійсності, на зворотному боці бланку штампи та печатка виготовлена на принтері.

ОСОБА_6 повідомив, що вказані документи йому надав чоловік на ім`я ОСОБА_7 .

Серед наданих фотокартки працівників Білоцерківського ОМВК з іменем ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вказав на фото ОСОБА_8 та наголосив, що саме цей чоловік за грошові кошти в сумі 6000 грн. надав йому допомогу в оформлені військового квитка.

Згідно із інформації з КП КОР Південне БТІ від 13.07.2018 р. АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 (частка власності 1/1) дружині ОСОБА_8 .

Слідчий стверджує, що за адресою АДРЕСА_4 можуть зберігатися відомості про обставини вчинення ОСОБА_8 злочину: комп`ютерна техніки, принтери, бланки суворої звітності та інші документи, бланки для військовослужбовців та військовозобов`язаних

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, слідчий просить надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, який просив клопотання задовольнити з вищезазначених підстав, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Згідно ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні слідчий довів факт наявності достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, щодо якого проводиться досудове розслідування, відшукання речей, документів, що мають значення для досудового розслідування, обшук за встановлених обставин є доцільним, а тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234-236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_8 злочину та відшукання знаряддя злочину: комп`ютерної техніки, принтерів, бланків суворої звітності та інших документів, бланків для військовослужбовців та військовозобов`язаних.

Строк дії ухвали по 25 серпня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75487448 ?

Документ № 75487448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75487448 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75487448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75487448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75487448, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75487448, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75487448 відноситься до справи № 357/8311/18

Це рішення відноситься до справи № 357/8311/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75487439
Наступний документ : 75487458