Рішення № 75487405, 24.07.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

24.07.2018 Справа № 469/491/18

2-о/469/25/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2 - не з'явилась

представник заінтересованої особи Березанської

селищної ради Миколаївської області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 травня 2018 року звернулась до суду із вказаною заявою, у якій зазначала, що вона за договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори 16 січня 1997 року, зареєстрованим в реєстрі за №30, придбала у ОСОБА_3 цілий кам'яний житловий будинок з прилеглими надвірними спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 у с.АДРЕСА_1 Березанського району Миколаївської області, проте у вказаному договорі по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», тому заявник не може здійснити державну реєстрацію права власності на будинок.

Оскільки виправлення допущеної помилки є неможливим через передачу справи до Державного нотаріального архіву, тому заявниця просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу житлового будинку з прилеглими надвірними спорудами та будівлями по АДРЕСА_1.

25 травня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи на 24 липня 2018 року.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заявника до суду не з'явилась, про місце, дату і час судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав суду заяву про згоду з заявленими вимогами та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: паспортом та довідкою про ідентифікаційний номер заявниці, у яких по батькові зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.5-6), договором купівлі-продажу житлового будинку з прилеглими надвірними спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 (а.с.11), рішеннями Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про впорядкування нумерації будинків, у тому числі належного ОСОБА_1 будинку, та перейменування вулиць с.АДРЕСА_1 (а.с.8-10), технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, виготовленим на ім'я ОСОБА_1 (а.с.13-17), довідкою Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про реєстрацію місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21), копією свідоцтва про шлюб заявниці, у якому її по батькові зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.22), поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт належності заявниці правовстановлюючого документа на вказаний будинок.

Оскільки виправлення помилки у документі, що посвідчує право, неможливе з об'єктивних причин через зміни в законодавстві (а.с.18-20), і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як створює підстави для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу житлового будинку з прилеглими надвірними спорудами та будівлями по АДРЕСА_1, укладеного 16 січня 1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори 16 січня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №30.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: