Рішення № 75486961, 25.07.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1997/18

2/323/637/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25.07.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому вказує, що з 2014 року вона проживала однією сім'єю з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син- ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок чого позивачка з дитиною з травня 2017 року проживають окремо. Позивачка самостійно виховує дитину та піклується про неї, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі з 2014 року по травень 2017 року проживали однією сім'єю.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 являється батьком дитини.

Згідно довідки від 25 травня 2017 року №0000218361 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 разом з матір'ю ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) .

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Суд, вивчивши надані позивачем докази, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзив та заперечення на позовну заяву до суду не надав, є батьком дитини, зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задоволення позовних вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704, 80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 200, 245, 247, 265, 280, 281 ЦПК, ст. ст.180-185, 191 СК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Баку, Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Єнакієве Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00грн. щомісяця, починаючи з 09.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Баку, Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у доход держави в сумі 704,80 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Оріхівського районного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту, а відповідачем - протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, або якщо заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 25 липня 2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Л.С.Щербань