
Дата документу 24.07.2018
Справа № 320/5651/18
1-кс/320/2513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
«24» липня 2018 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., при секретарі – Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018080140002193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018080140002193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки Бар`єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та її вилучення з Мелітопольської центральної районної лікарні, розташованої за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Кізіярська, № 55 для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2018 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_4, знаходячись біля території будинку №54, розташованого по вулиці Гетьмана Сагайдачного міста Мелітополя Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого лому, демонтував три секції чавунного паркану, розміром однієї секції 0,8 м., загальною довжиною 2,4 м., загальною вагою 81 кг., вартістю за 1 кг. лому чавуна 7 гривень 90 копійок, загальною вартістю 639 гривень 90 копійок, тим самим таємно викрав його, що належить потерпілому ОСОБА_5, чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 639 гривень 90 копійок.
До матеріалів кримінального провадження за офіційним запитом до КЗ «Мелітопольська районна лікарня» ЗОР від 13.07.2018 була долучена довідка №635/6 від 13.07.2018, в якій міститься інформація про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 17.07.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв’язку з чим має статус підозрюваного, з 26.01.2015 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F 70.1.
Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, але призначення експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан підозрюваного, як на момент вчинення ним кримінального правопорушення, так і на теперішній час, які містяться в амбулаторній картці Бар`єва М.І. та усієї медичної документації, що перебувають в Мелітопольській центральній районній лікарні, розташованій за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Кізіярська, № 55.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що амбулаторна картка Бар`єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має суттєве значення, без вилучення останньої на ім’я Бар`єва М.І. неможливо призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, існує об’єктивна необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу амбулаторної картки на ім’я Бар`єва М.І., а також її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Після проведення експертизи зазначені медичні документи будуть повернені до Мелітопольської центральної районної лікарні у найкоротший термін.
Слідчий у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.
Представник КЗ «Мелітопольська районна лікарня» у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.7 вказаної статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002193 від 10.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертиз щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності, є обов’язковим для слідчого або прокурора.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до амбулаторної карти Бар`єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її вилучення з КЗ «Мелітопольська центральна районна лікарня», для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 242, 309 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018080140002193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, – задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки Бар`єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та її вилучення з Мелітопольської центральної районної лікарні, розташованої за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Кізіярська, № 55, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: ОСОБА_7
Судове рішення № 75486868, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5651/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: