Ухвала суду № 75486762, 11.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/8846/13 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/2157/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький "Агротехсервіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного підприємства "Дрогобич-Авто-Рем", ОСОБА_8, треті особи: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу - Юзефів Олег Богданович, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, Управління Держкомзему у місті Дрогобичі, Дрогобицьке Державне комунальне Міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових будівель, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький "Агротехсервіс" задоволено частков.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 19.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу - Юзефівим О.Б., реєстраційний номер - 207 на 98/100 частин нежитлової будівлі гаражу літ. "М-1" площею 1275,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, реєстраційний номер 22540726, укладений між ВАТ "Агротехсервіс" та ОСОБА_5.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 19.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу -Юзефівим О.Б. реєстровий номер - 204 на 21/100 частин нежитлової будівлі складу літ. "3-1" площею 128,6 кв.м. по АДРЕСА_1, реєстраційний номер 22498455, укладений між ВАТ "Агротехсервіс" та ОСОБА_4.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 20.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального окру - Юзефівим О.Б., реєстраційний номер - 210 на 99/100 частин нежитлової будівлі складу №1 літ. "А-1" площею 1018,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, реєстраційний номер 22539650, укладений між ВАТ "Агротехсервіс" та ОСОБА_6.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 21.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу -Юзефівим О.Б., реєстраційний номер - 217 на нежитлову будівлю сараю для запчастин літ "О-1" площею 366,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, реєстраційний номер 22496134, укладений між ВАТ "Агротехсервіс" та ОСОБА_7.

В решті позову відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила особа яка не є стороною у справі - ОСОБА_2.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2010 року, проте таке клопотання не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 не є стороною по даній справі і не приймали участі у розгляді справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір в зв"язку з чим відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ч.1 ст. 352 ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2010 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук