
3-в/330/6/2018
Справа № 330/576/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"25" липня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., за участю старшого інспектора Якимівського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Якимівського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання відносно ОСОБА_3 пов’язаного з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення №3/330/236/2018,
встановив:
10.07.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Якимівського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання відносно ОСОБА_3 пов’язаного з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення №3/330/236/2018.
Подання ґрунтується на тому, що 20.06.2018 року до Якимівського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Якимівського районного суду від 06.06.2018 року у відношенні громадянки ОСОБА_3 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.Для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 викликана до уповноваженого органу з питань пробації на 27.06.2018 року. 22.06.2018 року гр.. шума К.М. ознайомлена з постановою Якимівського районного суду Запорізької області, роз’яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Якимівської селищної ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Якимівською селищною радою в свою чергу винесено розпорядження №135 від 22.06.2018 року та розроблено графік робіт по 4 години щоденно окрім вихідних та святкових днів. 26.06.2018 року з Якимівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що гр.. ОСОБА_3 23.06.2018 року, 25.06.2018 року та 26.06.2018 року не вийшла відбування громадських робіт, причини невиходу не повідомила. У з в’язку з відсутністю за місцем відбування громадських робіт органом з питань пробації 26.06.2018 року гр.. ОСОБА_3 відвідана за місцем проживання та під час бесіди пояснила, що не відпрацьовувала громадські роботи тому, що зловживала спиртними напоями. 06.07.2018 року з Якимівської селищної ради надійшло повідомлення, про те, що гр..ОСОБА_3 27.06.2018 року, та в період з 02.07.2018 року по 06.07.2018 року не вийшла для відбування громадських робіт, причину невиходу не повідомила. Гр. ОСОБА_3 пояснила, що не відбувала громадські роботи, так як зловживала спиртними напоями. Начальник Якимівського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 просить вирішити питання стосовно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Якимівського районного суду Запорізької області 06.06.2018 року.
В судовому засіданні представник Якимівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання та просить суд замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Якимівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1, оглянувши особову справу ОСОБА_3 № 13/2018, суддя прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами:
Суддею встановлено, що 20.06.2018 року до Якимівського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Якимівського районного суду від 06.06.2018 року у відношенні громадянки ОСОБА_3 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.Для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт гр. ОСОБА_3 викликана до уповноваженого органу з питань пробації на 27.06.2018 року. 22.06.2018 року гр.. шума К.М. ознайомлена з постановою Якимівського районного суду Запорізької області, роз’яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Якимівської селищної ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Якимівською селищною радою в свою чергу винесено розпорядження №135 від 22.06.2018 року та розроблено графік робіт по 4 години щоденно окрім вихідних та святкових днів. 26.06.2018 року з Якимівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3 23.06.2018 року, 25.06.2018 року та 26.06.2018 року не вийшла відбування громадських робіт, причини невиходу не повідомила. У з в’язку з відсутністю за місцем відбування громадських робіт органом з питань пробації 26.06.2018 року гр. ОСОБА_3 відвідана за місцем проживання та під час бесіди пояснила, що не відпрацьовувала громадські роботи тому, що зловживала спиртними напоями. 06.07.2018 року з Якимівської селищної ради надійшло повідомлення, про те, що гр. ОСОБА_3 27.06.2018 року, та в період з 02.07.2018 року по 06.07.2018 року не вийшла для відбування громадських робіт, причину невиходу не повідомила. Гр. ОСОБА_3 пояснила, що не відбувала громадські роботи, так як зловживала спиртними напоями.
Суддя прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_3 ухиляється від відбуття покарання у виді громадських робіт без поважних причин.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304,321-4 КУпАП, суддя,
постановив:
Подання начальника Якимівського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання відносно ОСОБА_3 пов’язаного з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення №3/330/236/2018 задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 75486758, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/576/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: