Ухвала суду № 75486597, 18.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5710/18 1-кс/335/5409/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., прокурора Крошка Т.В., слідчого Танкушиної Т.Ю., підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, погоджене заступником прокурора Запорізької області Шаповаловим А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018080000000153 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, депутата Веселівської районної ради Запорізької області 7 скликання, працюючого головою Веселівської ради, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Матвіївка, вул. Аграрна, 63, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Полтавської області, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого директором РКП „Райсількомунгосп”, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Першотравнева, 47, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Запорізької області Шаповаловим А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018080000000153 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п’яти місяців, тобто до 24.10.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вкінці грудня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до директора РКП «Райсількомунгосп» ОСОБА_2 з проханням про надання йому в оренду земельної ділянки на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, ОСОБА_6, на що ОСОБА_2, діючи умисно з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_5, що у разі передачі йому та голові Веселівської районної ради ОСОБА_1, окрім офіційних платежів, також коштів у якості неправомірної вигоди з розрахунку 10 000 грн. за 0,01 га, вказане питання буде вирішено. У подальшому директор РКП «Райсількомунгосп» ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою з головою Веселівської районної ради ОСОБА_1, використовуючи свої службові повноваження, висунув вимогу ОСОБА_5 про передачу йому у якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 60 000 грн. за укладання договору на розміщення тимчасових споруд для проживання та відпочинку на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, ОСОБА_6, загальною площею 0,06 га. У подальшому,10.05.2018 близько 15:00 години ОСОБА_2, перебуваючи в смт. Веселе біля АЗС, підтвердив ОСОБА_5 про необхідність передачі коштів в розмірі 60 000 йому та голові Веселівської районної ради ОСОБА_1В за укладання зазначеного договору. 17.05.2018 голова Веселівської районної ради ОСОБА_1, перебуваючи в службовому кабінеті у приміщенні Веселівської районної ради за адресою: смт. Веселе, вул. Центральна, 136, - реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, особисто повідомив ОСОБА_5 про необхідність передачі обумовленої з ОСОБА_2 суми грошових коштів за безперешкодне вирішення питання щодо укладання договору на розміщення тимчасових споруд для проживання та відпочинку на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, ОСОБА_6. 23.05.2018 приблизно о 11.20 години ОСОБА_5, перебуваючи у смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, поблизу Веселівської районної ради, за адресою: смт. Веселе, вул. Центральна, 136, - передав ОСОБА_2 за безперешкодне вирішення питання щодо укладання договору грошові кошти у сумі 2000 доларів США, з яких частину, у сумі 1000 доларів США, у той же день у період часу приблизно з 11.20 до 12.20 години у невстановленому місті ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, яке кваліфікується як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданої влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, яке кваліфікується як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

23.05.2018 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.05.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.07.2018 року, з можливістю внесення застави в розмірі 281 920 грн.

29.05.2018 року внесено заставу в розмірі 281 920 грн. в зв’язку з чим ОСОБА_1 звільнено з під варти із Запорізького слідчого ізолятору.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 від дачі показань за обставинами кримінального провадження відмовився.

23.05.2018 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.05.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжній захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 24.07.2018 року включно.

Строк досудового розслідування закінчується 24 липня 2018 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв'язку зі складністю провадження та у зв’язку тим, що необхідно виконати наступне: допитати як свідків осіб, яким виділялась земельна ділянка на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, ОСОБА_6; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-хімічної експертизи за вилученими грошовими коштами та змивами з рук ОСОБА_2 (експертиза направлена на виконання до НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області 06.06.2018); отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової комплексної експертизи (трасологічної, технічної експертизи, хімічної) за вилученими грошовими коштами, предметами та змивам з рук ОСОБА_1 (експертиза направлена на виконання до НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області 06.06.2018); отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення даних про достовірність підписів ОСОБА_2 в договорах про виділення земельної ділянки (експертиза направлена на виконання до НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області 21.06.2018); отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи холодної зброї, вилученої за місцем мешкання ОСОБА_1 (експертиза направлена на виконання до НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області 15.06.2018); отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової балістичної експертизи вилученої зброї за місцем мешкання ОСОБА_1 (експертиза направлена на виконання до НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області 15.06.2018); допитати за обставинами кримінального правопорушення підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням зібраних під час досудового розслідування доказів; долучити до кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що характеризують підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваним.

Зазначені процесуальні дії не проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій, а також зумовлено складністю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, у зв’язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних, кожного зокрема, які не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, захисник підозрюваних звернув увагу слідчого судді на розумні строки та вважає продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, однак завершення досудового розслідування до 24.07.2018 року об’єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20.04.2018 року, слід продовжити до п’яти місяців, тобто до 24.10.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, погоджене заступником прокурора Запорізької області Шаповаловим А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018080000000153 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018080000000153 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п’яти місяців, тобто до 24.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко