Ухвала суду № 75486533, 25.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.07.2018 Справа № 320/5762/18

1-кс/320/2490/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«25» липня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018080140002231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 23 липня 2018 року надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018080140002231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2018 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 15.06.2018 посадові особи ПАТ «Укрсоцбанк», діючи за сприянням державних реєстраторів виконавчих комітетів ради, всупереч установленому законом порядку, вчинили дії, правомірність яких оспорюється, внаслідок яких неправомірно перереєстрували право власності на об’єкт нерухомого майна – квартиру АДРЕСА_1, чим завдали потерпілому ОСОБА_3 значну майнову шкоду.

13.07.2018 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України – «Самоправство».

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 02.04.2004, власником трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.06.2018 о 13:02:43 (дата та час державної реєстрації) право власності на об’єкт нерухомості – квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ПАТ «Укрсоцбанк», форма власності - приватна. Відомості про реєстрацію права власності внесені державним реєстратором Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_4

Відповідно до листа відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 26.03.2008 по теперішній час), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 26.03.2008 по теперішній час), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 26.03.2008 по теперішній час), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (з 16.03.2013 по теперішній час).

Згідно відомостей КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, загальна площа трьохкімнатної житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, складає 62,2 м.кв., житлова площа – 47,4 м.кв.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та члени її сім’ї не володіють правом власності на будь-які об’єкти житлової нерухомості, окрім нерухомого житлового майна, що використовується як постійним місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Так, відповідно до ч. 1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014, не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України «Про заставу» та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України «Про іпотеку», якщо таке майно виступає як забезпечення зобов’язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що: таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об’єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна (об’єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

Згідно до ч. 4 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014, протягом дії цього Закону інші закони України з питань майнового забезпечення кредитів діють з урахуванням його норм.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» від 02.06.2005, для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Відповідно до абз. 5 ч. 5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004», державна реєстрація прав у результаті вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об’єктом незавершеного будівництва проводиться нотаріусом, яким вчинено таку дію.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004», державний реєстратор:1) встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов’язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов’язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації; 2) перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення; 3) під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов’язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником. 4) під час проведення реєстраційних дій обов’язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень; 5) відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об’єкти та суб’єктів таких прав; 7) виготовляє електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав); 8) формує за допомогою Державного реєстру прав документи за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав; 9) формує реєстраційні справи у паперовій формі; 10) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили, або на підставі заяви власника об’єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій щодо власного об’єкта нерухомого майна. У разі наявності зареєстрованих заяв на проведення реєстраційних дій державний реєстратор, який здійснює розгляд таких заяв, невідкладно повідомляє про зупинення реєстраційних дій відповідних заявників.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, рішення суду або заява власника об’єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій реєструється у Державному реєстрі прав.

Відповідно до абз. 3 ст. 47 Конституції України, ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

У зв’язку з вищевикладеним, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для кримінального провадження, з’ясування та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованому за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 27, а саме до реєстраційної справи у паперовому та електронному виді по об’єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у тому числі документів, які стали підставою для реєстрації права власності об’єкта нерухомого майна від 15.06.2018, з можливістю зробити з них копії та можливістю копіювання на носій цифрової інформації.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

13 липня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002231, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованому за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 27, а саме до реєстраційної справи у паперовому та електронному виді по об’єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у тому числі документів, які стали підставою для реєстрації права власності об’єкта нерухомого майна від 15.06.2018, з можливістю зробити з них копії та копіювання на носій цифрової інформації.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованому за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 27, а саме: до реєстраційної справи у паперовому та електронному виді по об’єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у тому числі документів, які стали підставою для реєстрації права власності об’єкта нерухомого майна від 15.06.2018, з можливістю зробити копії та копіювання її на носій цифрової інформації.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: ОСОБА_11