
Справа №461/5300/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ES678135, виданий 22.12.2014 року, органом 6127.
за ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
25 червня 2018 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_3, прямуючи з України до ОСОБА_4 у приватну поїздку через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер «BO3197AP», кузов «VF1FLBDBH6Y157991», в якості водія обрав для слідування смугу митного контролю «зелений коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного засобу, виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю або товарів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час митного огляду було виявлено приховані від митного контролю сигарети із акцизними марками України в асортименті наступних найменувань в загальній кількості 289 пачок:
- LD super slims – 15 пачок;
- LD American bland – 20 пачок;
- LD club compact – 48 пачок;
- Rothmans demi click royals – 40 пачок;
- Rothmans royals blue 44 пачки;
- Rothmans royals red - 5 пачок;
- Rothmans click less smell – 27 пачок;
- Rothmans demi less smell (сині) – 42 пачки;
- Rothmans demi less smell (сірі) – 48 пачок.
Загальна вартість предметів правопорушення становить 7926,65 грн.
Даний товар знаходився у конструктивних порожнинах вищевказаного транспортного засобу, а саме в правій та лівій задніх стійках; в конструктивній порожнині панелі приладів; за декоративною обшивкою з правої сторони, а також в конструктивній порожнині з лівої сторони біля пасажирського місця. Доступ до вказаних товарів став можливим шляхом демонтажу заводських декоративних обшивок, з використанням набору інструментів.
Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, вчинені повторно, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, а саме засобами та способами, що утруднюють виявлення таких товарів, крім того який протягом року притягався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МКУ.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, службовими записками, доповідною запискою, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об’єктивному взаємозв’язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч. 2 МК України.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України та Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 34,71 гривень.
Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15853,30 гривень, конфіскувати товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №3806/20900/18 від 26.06.2018 року, а саме: сигарети із акцизними марками України в асортименті наступних найменувань в загальній кількості 289 пачок:
- LD super slims – 15 пачок;
- LD American bland – 20 пачок;
- LD club compact – 48 пачок;
- Rothmans demi click royals – 40 пачок;
- Rothmans royals blue 44 пачки;
- Rothmans royals red - 5 пачок;
- Rothmans click less smell – 27 пачок;
- Rothmans demi less smell (сині) – 42 пачки;
- Rothmans demi less smell (сірі) – 48 пачок. – в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 гривень. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці 34,71 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 75486255, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5300/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: