Вирок № 75486135, 23.07.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3439/18

пр.№ 1-кп/464/353/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.,

секретар судового засідання Кравс С.В.

з участю прокурора Єсипчука С.М.

захисника Яворівського О.Я.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до ЄРДР за №22018140000000024 від 05.04.2018 року) про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, судимості немає, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, у лютому 2018 року, перебуваючи у місті Чикаго США, реалізовуючи свій умисел на незаконне переміщення боєприпасів через митний кордон України, помістив 165 патронів до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х51 мм (.308Win) у порожнини металевої конструкції каркасу підставки для взуття, яку в подальшому у розібраному стані помістив у міжнародне поштове відправлення. З метою приховання зазначених патронів до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х51 мм (.308Win) від митного контролю, вніс у митну декларацію № CV913365769СА неправдиві відомості, що в поштовому відправленні знаходяться одяг, господарські товари та тумбочка, та 26.02.2018 здійснив їх відправлення зі США до України. 05.04.2018 у спосіб, що утруднює їх виявлення, а також шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані, ОСОБА_3 перемістив з метою особистого використання через митний кордон України в ММПО СП «Росан» митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, 147, у міжнародному поштовому відправленні

№ CV913365769СА з приховуванням від митного контролю 165 патронів до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х51 мм (.308Win).

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, додатково пояснив, що здійснив відправлення вказаних патронів виключно з метою економії, оскільки у США вони значно дешевші, і лише для використання при полюванні, оскільки має чинний дозвіл на мисливську зброю. Просить врахувати зазначені обставини, а також те, що він щиро розкаюється у вчиненому, усвідомив протиправність свого вчинку, має на утриманні неповнолітніх дітей, а також вагітну дружину, яка перебуває на обліку у США і повинна там народжувати та просить призначити йому покарання у виді штрафу.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, а тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.201 КК України є вірною, оскільки він перемістив через митний кордон України з прихованням від митного контролю боєприпаси.

Згідно даних досудової доповіді обвинувачений характеризується позитивно: проживає в США, тимчасово проживає в Україні, спиртними напоями, наркотичними засобами не зловживає, стосунків з асоціальними особами не підтримує. Ризик вчинення повторного правопорушення є середнім, а його виправлення можливе без позбавлення чи обмеження волі, а у разі його звільнення від відбування покарання доцільним є покладення обов»язків передбачених ст.76 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме вчинення тяжкого кримінального правопорушення, обставини що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який судимості немає, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, дані досудової доповіді, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті.

Одночасно враховуючи мету покарання, а також те, що обвинувачений, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, приймає участь у вихованні та утриманні двох неповнолітніх дітей фактичної дружини, необхідність надання допомоги фактичній дружині, яка перебуває у стані вагітності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбуття покарання, а тому його слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, з покладенням обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України, які є обов»язковими.

Суд вважає, що підстави для застосування ст.69 КК України в даному випадку відсутні, оскільки обставин, які б свідчили про істотне зниження ступеню тяжкості злочину та давали б підставу для призначення іншого, більш мякого покарання судом не встановлено. Щире каяття, сприяння розкриттю злочину, дані про особу та сімейний стан обвинуваченого, його позитивні характеристики враховані судом, оскільки покарання йому призначено у мінімальному розмірі і обвинуваченого звільнено від його відбуття з випробовуванням.

Речові докази: 165 штук патронів до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 х 51 мм, картонну коробку коричневого кольору - знищити.; квитанцію про отримання міжнародного поштового відправлення № CV913365769СА, митну декларацію поштового відправлення - залишити при матеріалах справи.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в сумі 5 005 грн.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.201 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 1 (один) рік .

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь державного бюджету України витрати на залучення експертів в сумі 5 005 грн.

Речові докази: 165 штук патронів до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 х 51 мм, картонну коробку коричневого кольору - знищити.; квитанцію про отримання міжнародного поштового відправлення № CV913365769СА, митну декларацію поштового відправлення - залишити при матеріалах справи.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Головуюча :