Ухвала суду № 75486088, 25.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1260/18

25.07.2018

1-кс/328/610/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000490, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000490, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно: кольору та з чохлом коричневого кольору; три монтажні піни об’ємом по 850 мл кожна з написами «b e Life Pro Foam 65 всесезонная»; два будівельні герметика з написами «Geocel 2300» об’ємами по 305 мл; три упаковки герметика з написами «SOUNDAFLEX 40 FC» (все зазначене поміщено до поліетиленового пакету); мобільний телефон «SAMSUNG G355H» IMEI 356753/06/791919/5 та ІМЕІ 356754/06/791919/3, ніж з ручкою червоно-коричневого кольору; жилетку жіночу білого кольору; тримач для пульту дистанційного керування; кабельний розвітвлювач; 20 службових посвідчень; жіночі чоботи чорного кольору 38 розміру.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018, приблизно о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою та в групі із невстановленими у ході досудового розслідування особами, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом зриву дверної скоби на вхідній двері, проник до будинку, який розташований на території домоволодіння № 626-А по вулиці В.Вишиваного в місті Токмак Запорізької області, де повторно, відкрито викрали мобільний телефон марки «Nokia» Asha 202, вартістю 200 гривень; мобільний телефон марки «Nokia» Asha 206, вартістю 80 гривень; мобільний телефон «SAMSUNG» G355H Galaxy Core 2, вартістю 500 гривень; планшет «Lenovo» TAB A7600, вартістю 6000 гривень; бензопилу марки «Riber-Pro» MZ 58, вартістю 2500 гривень та кільце розміром 17,5 мм, пробою 585, вагою 2 грами, виготовлене з металу жовтого кольору, вартістю 1200 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_4 В подальшому, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, обернувши його на свою користь, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 10480 гривень.

18.07.2018 підозрюваний у кримінальному провадженні №12018080350000490 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду наступне майно: два ножі, один з ручкою коричневого кольору, другий з ручкою чорно-білого кольору та з чохлом коричневого кольору; три монтажні піни об’ємом по 850 мл кожна з написами «b e Life Pro Foam 65 всесезонная»; два будівельні герметика з написами «Geocel 2300», об’ємами по 305 мл; три упаковки герметика з написами «SOUNDAFLEX 40 FC» (все зазначене поміщено до поліетиленового пакету); мобільний телефон «SAMSUNG G355H» IMEI 356753/06/791919/5 та ІМЕІ 356754/06/791919/3 ніж з ручкою червоно-коричневого кольору; жилетку жіночу білого кольору; тримач для пульту дистанційного керування; кабельний розвітвлювач; 20 службових посвідчень медичних працівників; жіночі чоботи чорного кольору 38 розміру. Після огляду вказане майно вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області. Зі слів ОСОБА_3 всі вищеперераховані предмети були ним викрадені з різних місць. 19.07.2018 вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищевказані речові докази – два ножі, один з ручкою коричневого кольору, другий з ручкою чорно-білого кольору та з чохлом коричневого кольору; три монтажні піни об’ємом по 850 мл кожна з написами «b e Life Pro Foam 65 всесезонная»; два будівельні герметика з написами «Geocel 2300» об’ємами по 305 мл; три упаковки герметика з написами «SOUNDAFLEX 40 FC» (все зазначене поміщено до поліетиленового пакету); мобільний телефон «SAMSUNG G355H» IMEI 356753/06/791919/5 та ІМЕІ 356754/06/791919/3 (поміщено до поліетиленового пакету); ніж з ручкою червоно-коричневого кольору (поміщений до поліетиленового пакету); жилетка жіноча білого кольору; тримач для пульту дистанційного керування; кабельний розвітвлювач; 20 службових посвідчень; жіночі чоботи чорного кольору 38 розмір (вказане поміщене до поліетиленового пакету), вилучені в ході огляду предмету у ОСОБА_3 мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року, так як добуті злочинним шляхом та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим слідчий Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий та ОСОБА_3 на розгляд не з’явилися, причини не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв’язку з неявкою осіб, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в Токмацькому відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.186 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що 12.05.2018, приблизно о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою та в групі із невстановленими у ході досудового розслідування особами, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом зриву дверної скоби на вхідній двері, проник до будинку, який розташований на території домоволодіння № 626-А по вулиці В.Вишиваного в місті Токмак Запорізької області, де повторно, відкрито викрали мобільний телефон марки «Nokia» Asha 202, вартістю 200 гривень; мобільний телефон марки «Nokia» Asha 206, вартістю 80 гривень; мобільний телефон «SAMSUNG» G355H Galaxy Core 2, вартістю 500 гривень; планшет «Lenovo» TAB A7600, вартістю 6000 гривень; бензопилу марки «Riber-Pro» MZ 58, вартістю 2500 гривень та кільце розміром 17,5 мм, пробою 585, вагою 2 грами, виготовлене з металу жовтого кольору, вартістю 1200 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_4 В подальшому, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, обернувши його на свою користь, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 10480 гривень.

18.07.2018 підозрюваний у кримінальному провадженні №12018080350000490 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду наступне майно: два ножі, один з ручкою коричневого кольору, другий з ручкою чорно-білого кольору та з чохлом коричневого кольору; три монтажні піни об’ємом по 850 мл кожна з написами «b e Life Pro Foam 65 всесезонная»; два будівельні герметика з написами «Geocel 2300», об’ємами по 305 мл; три упаковки герметика з написами «SOUNDAFLEX 40 FC» (все зазначене поміщено до поліетиленового пакету); мобільний телефон «SAMSUNG G355H» IMEI 356753/06/791919/5 та ІМЕІ 356754/06/791919/3 ніж з ручкою червоно-коричневого кольору; жилетку жіночу білого кольору; тримач для пульту дистанційного керування; кабельний розвітвлювач; 20 службових посвідчень медичних працівників; жіночі чоботи чорного кольору 38 розміру. Після огляду вказане майно вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Зі слів ОСОБА_3 всі вищеперераховані предмети були ним викрадені з різних місць.

19.07.2018 року слідчим СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 вказані предмети визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно надійшло направлено поштою до Токмацького районного суду Запорізької області 19 липня 2018 року, а тому строки подання такого клопотання слідчим не порушено.

Згідно ч. 2 ст. 16 КПК України, на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом;

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучене під час огляду 18.07.2018 року у підозрюваного ОСОБА_3 вищезазначене майно є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об’єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два ножі, один з ручкою коричневого кольору, другий з ручкою білого кольору та з чохлом коричневого кольору; три монтажні піни об’ємом по 850 мл кожна з написами «b e Life Pro Foam 65 всесезонная»; два будівельні герметика з написами «Geocel 2300» об’ємами по 305 мл; три упаковки герметика з написами «SOUNDAFLEX 40 FC» (все зазначене поміщено до поліетиленового пакету); мобільний телефон «SAMSUNG G355H» IMEI 356753/06/791919/5 та ІМЕІ 356754/06/791919/3, ніж з ручкою червоно-коричневого кольору; жилетку жіночу білого кольору; тримач для пульту дистанційного керування; кабельний розвітвлювач; 20 службових посвідчень; жіночі чоботи чорного кольору 38 розміру, вилучені у підозрюваного ОСОБА_3 18.07.2018, заборонивши розпоряджатися та користуватися таким майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 або прокурором Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2

Роз'яснити, що на підставі частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію даної ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя