Рішення № 75485952, 17.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15899/17 2/335/789/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує на те, що він є відповідальним наймачем квартири, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Миру, б.47/7, кв.7. Зазначена квартира знаходиться в комунальній власності.

В зазначеній квартирі він зареєстрований та постійно проживає з 08.06.1999 року і по теперішній час.

Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» позивач має право на безплатну приватизацію житла.

Позивач у 2017 році звернувся до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району з заявою про приватизацію квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Миру, б.47/7, кв.7.

Листом від 01.11.2017 року йому відмовлено в розгляді питання щодо приватизації квартири, оскільки серед документів до заяви про приватизацію житла, відсутній ордер на зазначене житло.

Оскільки, вирішення питання в позасудовому порядку є неможливим, позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов’язати відповідача прийняти від ОСОБА_1 документи за відсутністю ордера на житлове приміщення на приватизацію квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Миру, б.47/7, кв.7 та прийняти рішення у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Від представника відповідача суду надійшов відзив у якому він просить розглянути справу у відсутності представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та винести судове рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Також у відзиві представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району зазначає, що відповідно до пп. 17, 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань жилого-комунального господарства України від 16.12.2009 № 396 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2010 № 109/17404), громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім’ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, та надає чітко визначений перелік документів, зокрема, копію ордеру про надання жилої площі.

За результатами розгляду наданих до районної адміністрації документів гр. ОСОБА_1 на приватизацію житла за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Миру, б.47/7, кв.7, було встановлено відсутність копії такого ордеру, у зв’язку з чим було надано відповідь від 01.11.2017 року №Х-0399-В.

Від представника третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/Миру, б.47/7, кв.7, що підтверджено відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Також, відповідно до вказаної відповіді за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт неможливості вирішення питання щодо приватизації квартири за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Миру, б.47/7, кв.7 в позасудовому порядку у зв’язку з відсутністю у ОСОБА_1 ордера на вказану квартиру, підтверджується листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 01.11.2017 року №Х-0399-В.

Відповідно до ст.19 Конституції України, п.3 ст.24 Закону України «про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Відповідно до п.1 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 N 396 ( Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 січня 2010 р. за N 109/17404), положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян (далі - Положення) визначає порядок передачі квартир багатоквартирних будинків, одноквартирних будинків (далі - квартири (будинки)), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - кімнати у комунальних квартирах), які використовуються громадянами на умовах найму, у власність громадян.

Відповідно до п 18. Положення, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі;копію документа, що посвідчує особу; технічний паспорт на квартиру (будинок), жиле приміщення у гуртожитку; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі.

Згідно з ч.2 ст. 9 Житлового кодексу Української РСР громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду.

Відповідно до п.5 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду" (далі Закон) кожний громадянин має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлових чеків або з частковою доплатою.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позов підтверджується письмовими доказами вивченими судом, а отже оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про на явність законних підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 10, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов’язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району прийняти від ОСОБА_1 документи за відсутності ордера на житлове приміщення, на приватизацію квартири АДРЕСА_1/Миру в м. Запоріжжя, та прийняти рішення у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І.Рибалко