Ухвала суду № 75485794, 24.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.07.2018

Справа № 320/989/18

2/320/1730/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"24" липня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням.

В судове засідання учасники процесу не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року позовні вимоги Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» витрати, пов’язані з утриманням в сумі 21175 гривень 51 копійки та судові витрати в сумі 1762 гривень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду, допущено описку – зазначено, що з відповідача стягнуто судові витрати на користь держави, замість правильного, що з відповідача стягнуто судові витрати на користь позивача.

Відповідно до платіжного доручення № 801 від 29.05.2018 позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року по цивільній справі № 320/989/18 за позовною заявою Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням, виклавши абзац третій наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (ЄДРПО 07905262, МФО 820172, р/р 31254270107600 ДКСУ в м. Київ), судові витрати в сумі 1762 (однієї тисячі семиста шістдесяти двох) гривень.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року по цивільній справі № 320/989/18 за позовною заявою Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням, виклавши абзац третій наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (ЄДРПО 07905262, МФО 820172, р/р 31254270107600 ДКСУ в м. Київ), судові витрати в сумі 1762 (однієї тисячі семиста шістдесяти двох) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова